El Estigma
es un artículo de opinión de Elvira Lindo. Se trata de un texto expositivo-argumentativo que pertenece a la modalidad divulgativa, ya que se dirige a un amplio y heterogéneo número de lectores y usa un lenguaje estándar.
Las funciones del lenguaje presentes en este artículo son: la referencial y la apelativa, ya que el autor nos informa sobre un tema al tiempo que pretendeconvencernos de su opinión sobre el mismo.
Un chico va a pasar un fin de semana a casa de su hermana. Una de las compañeras de piso descubre sus medicinas y se da cuenta que tiene sida. Esta se enfada con la hermana por no haberle dicho que está compartiendo techo con una persona con sida. Al final la hermana del chico tuvo que marcharse del piso.
Desgraciadamente hoy en día sigue habiendo personasque tienen perjuicios contra los enfermos.
El tema del texto es los perjuicios contra los enfermos. La tesis que defiende la autora es que hoy en día las personas siguen teniendo perjuicios contra los enfermos por el simple hecho de que se puedan ver perjudicados por su culpa.
En el texto primero aparece el cuerpo argumentativo y después la tesis por lo que presenta una estructura inductiva.En cuanto a la argumentación, la autora se fundamenta en argumentos de experiencia donde explica el caso de un amigo que tiene sida el cual fue a pasar unos días con su hermana y tuvieron que marcharse del piso en el que vivía debido a que una compañera no soportaba el hecho de vivir con un enfermo de sida. Sigue habiendo personas con perjuicios contra los enfermos.
En segundo lugar encontramosun argumento de ejemplo en el que explica que anteriormente los médicos no se atrevían a tocar a los enfermos de sida. Sin embargo hoy los enfermos de sida no reciben ese trato de los sanitarios y sobrellevan su enfermedad como una condición crónica. A pesar de ello, sigue habiendo personas con perjuicios contra los enfermos.
Por último, cabe resaltar un argumento de causa donde debido a quetodavía no existe una vacuna para ciertas enfermedades, algunas “mentes estrechas” siguen teniendo perjuicios contra los enfermos.
Atendiendo ahora al análisis lingüístico de la expresión, podemos afirmar que este texto presenta características propias de los textos expositivos-argumentativos.
En el plano fonético-fonológico advertimos que predomina la entonación enunciativa.
En cuanto alanálisis del plano morfosintáctico, abundan las formas verbales de presente del indicativo en tercera persona, que aportan objetividad al texto y le confieren cualidades de actualidad y vigencia. Además, notamos la presencia de algunas formas de subjuntivo (“vea”), usados para expresar dudas, plantear hipótesis o formular deseos.
También, conviene apuntar la presencia de algunas formas verbalesrelacionadas con el pasado para explicar la situación del chico al que le diagnosticaron sida.
En cuanto a la adjetivación, predominan los adjetivos especificativos (“sensatas esperanzas”), como suele ocurrir en los textos de este tipo, que tienden a la objetividad. Y en lo que respecta a los sustantivos, abundan los abstractos en las partes más reflexivas del artículo y los concretos cuando elautor expone la noticia de que el chico enfermo con sida se va a casa de su hermana a pasar unos días y la compañera de piso se enfada porque no se le había avisado de que compartía techo con un enfermo de sida. Tanto el chico como la hermana tuvieron que marcharse del piso.
La modalidad oracional imperante es la enunciativa. Asimismo, el autor hace uso de una sintaxis elaborada fruto de lacomplejidad temática del artículo. Esto se advierte en el uso de subordinadas y de marcadores discursivos que estructuran el texto, proporcionándoles cohesión (“Por fortuna”)
En lo referido al plano léxico-semántico, se emplea un vocabulario culto pero no especializado que facilita la comprensión y es propio de la modalidad divulgativa. Además, cabría resaltar la abundancia de palabras relacionadas...
Regístrate para leer el documento completo.