el estructuralismo cepalino

 
. El estructuralismo cepalino

El término “estructuralismo” aparece por primera vez en el vocabulario técnico del desarrollo durante los debates de la década de 1950 acerca de las causas de lainflación en América Latina. La posición estructuralista sostenía que, en el continente, la inflación no era simplemente un fenómeno monetario. No lo causaba sólo la emisión de demasiado dinero enrelación con la oferta disponible de bienes. La desproporción entre dinero y bienes obviamente estaba presente, pero sus causas eran más globales y residían en la estructura económica, que creabarigideces en la oferta de bienes. La implicación para la política era que la solución de este tipo de inflación no podía encontrarse sólo en la deflación o restricción de circulante. Ella consistía endesarrollar la estructura económica de modo de eliminar las rigideces existentes. Exigía pues encontrar formas para reducir la dependencia de la ex-portación de bienes primarios y de la importación debienes de consumo y de capital (Toye, 1987, p. 34).
El pensamiento cepalino se basa en el cuestionamiento a “la división internacional del trabajo” en la economía mundial, entre un “centro” productor debienes industrializados y una “periferia” productora de materias primas. En la concepción predominante acerca del comercio internacional, esa situación era considerada beneficiosa para ambos grupos depaíses, en la medida en que cada uno se dedicaba a producir lo que hacía mejor y podía por ende vender con mayor provecho, logrando mayores recursos para comprarlo que no era capaz de producireficientemente. En tales condiciones, la división internacional del trabajo lo eran. Prebisch sostuvo que, por el contrario, la experiencia mostraba que los precios de las materias primas tendían adeteriorarse en relación con los precios de los productos de la industria, lo cual implicaba que, en el intercambio con el “centro”, la “periferia” tenía que exportar volúmenes crecientes para no ver...