El Estudio De Los Seres Vivos Y La Teoría Celular.Pdf Subida Exitosa

LECTURA “EL ESTUDIO DE LOS SERES VIVOS Y LA TEORÍA CELULAR”
Lomelí Radillo Guadalupe.(1995) Biología. Ed. McGrawHill. 33-37
ENCUENTRA LA FOTOGRAFIA DE ESTOS CIENTIFICOS

"La causa de la nutrición y el crecimiento no reside en e! organismo como un todo en las células,
que son sus partes elementales e individuales."
Theodor Schwann (1810-1882)
“Todo animal es una suma de unidades vitales ycada una de ellas posee las características de la
vida”
Rudolf Virchow (1821-1902)

Como sucedió con otros aspectos de los
seres vivos, su estructura a nivel celular se
ignoró
hasta
el
descubrimiento
del
microscopio. Esta herramienta pasó por
diferentes momentos antes de poder
aplicarse a los tejidos y medios donde se
encuentran las células.

La base de este instrumento deobservación, que consistía en lentes pulidos,
primero se conformó con la conexión en serie
de dos de ellos, con éstos se logró aumentar
cerca de 300 veces el tamaño natural de una
célula.

Como es de esperar, los primeros
lentes tuvieron defectos en el pulido que
producían aberraciones en las imágenes, por
lo cual se explica que al principio muchos
investigadores
creyeran
ver
formas
fantásticas, como los pequeños hombrecillos
que reportó Gautier d' Agosty en la cabeza
del espermatozoide (véase figura 2.3), y
sobre las cuales se fundamentó la teoría del
preformacionismo (ésta sostenía que en los
gametos estaban todas las características en miniatura- del nuevo ser).
Con el uso del microscopi o
proliferaron tratados y colecciones de
microorganismos como los elaborados porRoberto Hooke (1635-1703), a quien
podemos considerar como el primero que
utilizó este instrumento para el conocimiento
de los seres vivos (véase figura 2.4).

FIGURA 2.4 R oberto Hooke fue uno de los primeros
investigadores que publicó una colección de imágenes
microscópicas. La estructura de celdillas observadas en
un corte de corcho fue representada en su colección De
Micrographia. Tomadode Villée, C.A. Biología
McGrawHill Interamericana 7ª Edición, 1977, pag.10

Como sabemos, el microscopio fue
una invención de Antoine von Leeuwenhoek,
quien construyó cientos de ellos bajo el
principio de lentes incrustados en placas de
cobre.
Así,
pronto
una
serie
de
investigadores incorporaron el uso del
microscopio a sus observaciones y
descubrieron un universo de formasdistintas.
Cada
investigador
reportaba
nuevas
estructuras, y la producción de colecciones
parecía que no terminaría nunca.
Perdidos en un enorme laberinto, los
investigadores se abrumaban con nuevos

datos, todos aparentemente distintos, y las
preguntas fueron: ¿cómo organizarlos? ,
¿cómo estudiarlos?, ¿cómo conocerlos a
todos?
A pesar de la influencia vitalista de la
época suponía quelos seres vivos estaban
predeterminados por un plan arquitectónico
que se estableció desde el momento de su
creación y no se requería ninguna unidad en
su organización, la necesidad de encontrar la
unidad básica de los seres vivos hizo que
muchos investigadores intentaran diferentes
tipos de explicaciones. Entonces entraron en
escena algunos científicos que, embargados
por todos esos nuevosdatos, realizaron un
esfuerzo de organización y síntesis para
ofrecer una manera de estudiar todas las
f ormas distintas de vida.
En la segunda mitad del siglo XVIII
aparecieron dos tipos diferentes de
interpretaciones sobre la unidad básica de
los seres vivos.
Unas sostenían que la fibra era la
unidad anatómica básica del organismo y
que tenía a su cargo todas sus funciones. A
lacabeza de este tipo de explicaciones se
encontraba Albrecht von Haller, quien
sostenía una tendencia preformacionista, y
por ello, sus interpretaciones resultaban muy
parciales.
Otras postulaban la existencia de dos
elementos fundamentales: las moléculas
orgánicas y los moldes interiores. GeorgesLouis Leclerc, conde de Buffon, principal
promotor de este tipo de explicaciones,
consideró que...