El Estudio De Los Signo Peirce Y Saussure

Aplicación sobre la lectura El estudio de los signo Peirce y Saussure

1-Defina signo para Peirce. Que reflexión puede hacer al respecto.

Peirce define signo:”Un signo o representamen es algo que para que alguien está en lugar de algo en algún aspecto o capacidad. Se dirige a alguien, es decir, crea en la mente de esa persona un signo equivalente o quizás un signo más desarrollado. Ese signoque crea es, para mi, el interpretante del primer signo. El signo está por algo, su objeto. Está por ese objeto no en todos los aspectos, sino por referencia a un tipo de idea a la que he llamado algunas veces el ground del representamen”
Yo lo entiendo de esta manera: un signo o representamen es algo que representa algo, en alguna relación, para alguien. El representamen crea en la mente de esapersona un signo equivalente, o quizá más desarrollado, que es el interpretante del primer signo. El representamen es un signo que esta en lugar de algo, el objeto.
Representa al objeto, pero sólo en algún aspecto, que Peirce llama el fundamento (ground) del representamen.

Por ejemplo: cuando veo dos puntos brillantes en la oscuridad, que están en relación con su objeto (el objeto es el gato,y esos puntos brillantes son los ojos del gato, que representan al objeto gato), lo que aparece es otro signo (“eso es un gato”, ese signo es el interpretante que reconoce esa relación).Es un signo que da cuenta de la relación del primero con el segundo, por lo tanto un signo da origen a otro signo.

En conclusión saco 3 características del signo:
A- El signo siempre representa a un objetoB-El signo siempre representa a un objeto, pero no en su totalidad
C-El signo funciona como signo sólo cuando hay una mente capaz de interpretarlo, una mente en que aparezca un interpretante.

2-Explique el carácter representativo del signo. ¿Qué relación presenta con tu objeto?

El signo es un representamen material, es todo aquello de índole material que está representando algo, sea lo quefuere ese algo, puede ser algo pequeño como un gato o complejo como un concepto. El signo puede ser cualquier cosa, pero tiene que ser algo con existencia perceptual, material: un par de ojos, una tiza, una imagen, un auto, un diagrama, una novela.
Es todo aquello de índole material que esta representando algo.

3-Explique objeto dinámico, objeto inmediato, representamen e interpretante

Elobjeto inmediato es el objeto tal como es captado por el signo. No esta hablando del objeto exterior al hombre, del objeto “real”, se habla de un aspecto representado por el signo, en función a la relación que el interpretante hace del representamen y su objeto.
El interpretante relaciona al representamen con su objeto de diferentes maneras, dependiendo de la mente que genere ese interpretante,por eso hay interpretantes diversos. La función del interpretante es la de explicar el significado, o lo que es lo mismo, la de establecer el objeto inmediato del representamen.

El representamen se relaciona a su objeto de 3 formas diferentes:
-Relación de semejanza: El representamen toma del objeto que representa aquello que se le parece: la foto toma la apariencia física, hay una relación desemejanza entre el signo y su objeto.
-Relación de contigüidad: Un signo se relaciona con su objeto porque están uno pegado al otro, existen juntos, están necesariamente relacionado. Es una relación de causa/efecto, causa/cercanía.
-Relación de convención: Un signo está en relación con su objeto porque existe una convención (un habito, una ley) de que una cosa representa otra.

El objetodinámico es todo un cumulo de interpretantes, de modos en que puede ser considerado un objeto. El objeto dinámico es una construcción cultural, no tiene nada que ver con el mundo real. Es a partir del objeto inmediato como llegar a conocerse el objeto dinámico, que solo puede ser pensado o conocido parcialmente, pero nunca en su totalidad.

El objeto dinámico esta por fuera del proceso de la...