EL EVOLUCIONISMO
Páginas: 2 (337 palabras)
Publicado: 6 de mayo de 2015
EL EVOLUCIONISMO
1, ¿Como debe ser la filosofía según comte?
2. ¿ Cual es la función de la filosofía para Unamuno?
3. Según tu opinión, ¿Cuál es el valor de la filosofía frente a las cienciasexperimentables y demostrables?
SOLUCION
1. Es un positivismo. Es considerar a la ciencia moderna como el conocimiento supremo
2. La filosofía responde a la necesidad de formarnos una concepciónunitaria y total del mundo y de la vida, y como consecuencia de esta concepción, un sentimiento que engendre una actitud íntima y hasta una acción. Pero resulta que ese sentimiento, en vez de serconsecuencia de aquella concepción, es causa de ella. Nuestra filosofía, esto es, nuestro modo de comprender o de no comprender el mundo y la vida, brota de nuestro sentimiento respecto a la vida misma. Yésta, como todo lo afectivo, tiene raíces subconscientes, inconscientes tal vez. No suelen ser nuestras ideas las que nos hacen optimistas o pesimistas, sino que es nuestro optimismo o nuestropesimismo, de origen fisiológico o patológico quizás, tanto el uno como el otro, el que hace nuestras ideas". "El más trágico problema de la filosofía, es el de conciliar las necesidades intelectuales, con lasnecesidades afectivas y con las volitivas"... (Unamuno)
3. La filosofía es muy grande, pero esta parte es algo totalmente distinto de las ciencias experimentales. Creo que la filosofía es el origende todas las ciencias, la filosofía son razonamientos de millones y millones de preguntas que se hace el ser humano, gracias a las cuales se pueden investigar sucesos o situaciones presente en la vidacotidiana. Mas tarde, al ir consiguiendo mas información podemos pasar a la ciencia que demuestra nuestro razonamiento, estudiándolo de forma mas formal y especifica. De hecho creo que la lógica estamuy ligada a las ciencias, y la lógica forma parte de la filosofía.
En otras mas espiritual o sentimental la filosofía es nuestra marca de especie, la filosofía es pensamiento. Y el pensamiento y...
1, ¿Como debe ser la filosofía según comte?
2. ¿ Cual es la función de la filosofía para Unamuno?
3. Según tu opinión, ¿Cuál es el valor de la filosofía frente a las cienciasexperimentables y demostrables?
SOLUCION
1. Es un positivismo. Es considerar a la ciencia moderna como el conocimiento supremo
2. La filosofía responde a la necesidad de formarnos una concepciónunitaria y total del mundo y de la vida, y como consecuencia de esta concepción, un sentimiento que engendre una actitud íntima y hasta una acción. Pero resulta que ese sentimiento, en vez de serconsecuencia de aquella concepción, es causa de ella. Nuestra filosofía, esto es, nuestro modo de comprender o de no comprender el mundo y la vida, brota de nuestro sentimiento respecto a la vida misma. Yésta, como todo lo afectivo, tiene raíces subconscientes, inconscientes tal vez. No suelen ser nuestras ideas las que nos hacen optimistas o pesimistas, sino que es nuestro optimismo o nuestropesimismo, de origen fisiológico o patológico quizás, tanto el uno como el otro, el que hace nuestras ideas". "El más trágico problema de la filosofía, es el de conciliar las necesidades intelectuales, con lasnecesidades afectivas y con las volitivas"... (Unamuno)
3. La filosofía es muy grande, pero esta parte es algo totalmente distinto de las ciencias experimentales. Creo que la filosofía es el origende todas las ciencias, la filosofía son razonamientos de millones y millones de preguntas que se hace el ser humano, gracias a las cuales se pueden investigar sucesos o situaciones presente en la vidacotidiana. Mas tarde, al ir consiguiendo mas información podemos pasar a la ciencia que demuestra nuestro razonamiento, estudiándolo de forma mas formal y especifica. De hecho creo que la lógica estamuy ligada a las ciencias, y la lógica forma parte de la filosofía.
En otras mas espiritual o sentimental la filosofía es nuestra marca de especie, la filosofía es pensamiento. Y el pensamiento y...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.