El Exequatur En Costa Rica

EXEQUATUR
El exequátur, es un proceso de carácter sumario de reconocimiento y
autorización, cuyo propósito es introducir en determinado ordenamiento, para su
respectiva tutela, eficacia, coercitividad y ejecución, uno o varios pronunciamientos
dictados por una autoridad jurisdiccional extranjera o por un tribunal arbitral foráneo
que entrañan la condición de ser ejecutorios. En otrostérminos, es el trámite que se
prevé en los Tratados y Convenios Internacionales, en los Códigos Procesales Civiles,
o en la legislación vigente de cada estado donde deban ejecutarse, para admitir
judicialmente la fuerza ejecutoria de esos pronunciamientos.
Estos procesos corresponden al campo del Derecho Internacional Privado,
cuya función primordial es atender y dar solución a los conflictos quetrascienden las
fronteras de cada estado. Tienen su sentido y razón de ser, ante la necesidad de
brindar solución a las controversias que surgen entre sujetos de distintas o iguales
nacionalidades, quienes acuden o se someten a la autoridad de un determinado
órgano jurisdiccional o arbitral, en procura de que les decida sus diferendos. Es
entonces que surgen los denominados conflictos de leyesen el espacio que cobija la
aludida rama del Derecho, los cuales se suscitan por la concurrencia de normas de
diverso contenido que en definitiva habrán de aplicarse para decidir un determinado
asunto. Unas lo serán del derecho interno y otras de un país extranjero. Es una
realidad que, los sujetos de las relaciones jurídicas se separan o ausentan del
territorio

jurisdiccional

dedicho

órgano

y

las

consecuencias

de

sus

pronunciamientos, si bien ahí les alcanzan y son ejecutorios, lo cierto es, que a los
1

lugares o países donde se trasladan no, pues incluso hasta se ignora la solución
decretada, sino es hasta que se intenta su homologación. Asimismo, se dan los casos
en que sus efectos se salen del ámbito estatal en que está asentado dicho órgano,sea que se producen hacia fuera, incluyendo su ejecución forzosa, como el caso del
fallo que resuelve el contradictorio suscitado por la celebración de un contrato en un
país extranjero para verificar su eficacia en otros territorios y, de ahí, la necesidad de
crear los mecanismos-procesos que faciliten tal ejecución. Es entonces, que los
estados no pueden desentenderse de esas problemáticas,e ignorar que, al amparo
de las leyes extranjeras se constituyen relaciones cuyos efectos pueden trascender
extraterritorialmente, las cuales, en tesis de principio, deben regirse por la legislación
del país emisor, pues tampoco podría imponerse a un estado la obligación de aplicar
leyes que estén en conflicto con el orden público interno.
En cuanto al cumplimiento de los relacionadospronunciamientos, el problema
estriba en la forma como habrán de ejecutarse, habida cuenta de que, por el
principio de territorialidad que dimana de la función jurisdiccional de cada estado,
aquellos sólo serían eficaces en el territorio del órgano que lo emitió. En ello se ha de
tener en cuenta que la ley extranjera ya fue aplicada en la decisión del diferendo
concreto, de manera que, no se estáen el caso de aplicar directamente tal
normativa. Sin embargo, los deberes y compromisos que surgen del interactuar
internacional, cuanto los principios de seguridad y certeza jurídica, mueven en
muchas ocasiones, a aplicar la ley foránea y también a posibilitar el cumplimiento de
aquellos dictados, sin perjuicio de la función jurisdiccional que soberanamente cada
2

estado está llamado aejercitar. Para ello fueron creados estos procesos de
exequátur. No obstante, habrán soluciones a controversias que, por su naturaleza, y
conforme al ordenamiento interno del estado que la tutela, no requieren de que un
órgano jurisdiccional o un tribunal arbitral se ocupen de dictarlas (la aprobación del
divorcio en Japón o, el sucesorio en sede notarial que adelante se mencionarán),
para...