el experimento de daniel alcides carrin
UNA HISTORIA REAL
Resumen :
El experimento de Daniel Alcides Carrion, ha sido analizado mayormente con poca objetividad, repitiéndose conceptos equivocados, con el fin de conocer la verdad, se realiza un análisis basándose en documentos escritos por Carrion, los testigos de su experimento yfuentes históricas de la época. revelando lo siguiente : El experimento de Carrion fue un aporte para la ciencia, brindó la evidencia clínica de la teoría unitaria de la bartonelosis producida por bartonella bacilliformis, aunque Carrion no diseñó ni demostró esta teoría unitaria, la demostración de esta teoría la realizaría Noguchi en 1926. Es probable que la enfermedad que haya tenidoCarrion sea la bartonelosis humana producida por la bartonella bacilliformis, Carrion se equivocó al diseñar su experimento dado que él creía que iba a desarrollar la fase benigna de esta infección, su aporte clínico de la teoría unitaria de esta enfermedad fue un acto de serendipia. La Junta Medica postergó la transfusión sanguínea para experimentar en Carrion con inyecciones de ácido fénicoendovenosas como tratamiento de su infección, siendo este tóxico antiséptico probablemente el precipitante de su muerte,
Daniel A Carrion Enfermedad de Carrion Bartonelosis Autoexperimentación Julian Arce acido fenico
EL EXPERIMENTO DE DANIEL ALCIDES CARRION:
UNA HISTORIA REAL“El que dice cual es
dice la verdad ”
Platon:
Diálogos: Euthypides
DanielAlcides Carrion es el símbolo de los médicos peruanos, el 5 de octubre, el día de su muerte, se celebra el día de la medicina peruana. Los conocimientos científicos extraídos de su experimento representan el segundo aporte más importante de la medicina peruana, des pués de la quinina (1), de ahí la importancia de conocerlo de manera objetiva.
El experimento de Carrion es el primer experimentomédico documentado realizado en humanos en Perú, existe un anterior experimento médico documentado en Perú, pero fue en animales (2)
En Perú son pocos los estudios que han investigado con objetividad el experimento de Carrion, (3-8) Alrededor de su experimento ha existido mucha controversia e incomprensión. (9)
En 1885 el subprefecto de Lima considera que Carrion habría cometido suicidio uhomicidio calificado lo que motivó una investigación fiscal , por esa misma época se publica en un diario peruano una crítica calificándolo de joven incauto (10), una reciente revisión publicada en un libro latinoamericano califica el experimento de inútil e innecesario.(11)
En varias publicaciones recientes, revistas (12,13), libros de infectología (14), tesis de graduación (15), enciclopediasbiográficas (16) la historia del experimento que se enseña, quizás por su sencillez y lógica, es que Carrion diseñó su experimento, para probar su hipótesis de que la fiebre de la Oroya y la verruga peruana eran la misma enfermedad demostrando con su experimento esta hipótesis y falleciendo a causa de la bartonelosis por bartonella Bacilliformis.
Con el fin de conocer la verdad, se realiza unanálisis basándose en documentos escritos por Carrion, por los testigos de su experimento y fuentes históricas de la época, revelando los siguientes aspectos
No se ha encontrado evidencia del proyecto de experimentación de Carrion
Existe un probable anuncio que escribe Carrion en relación a su futuro experimento:
“Cuando la práctica de inoculaciones extienda su esfera de acción a la...
Regístrate para leer el documento completo.