El experimento

El experimento.


Componentes éticos y morales: Analizando los hechos allí ocurridos como reales, puedo decir en mi opinión que de parte de los científicos no existió un gran sentido moral niético, ya que estos conociendo el comportamiento humano sabían que se podía desencadenar al someter a estas personas a aquellas condiciones; la privación de la libertad de cualquier individuo condicionaen gran parte su comportamiento es por esto que la moral y ética de ellos no debe ser juzgada pues fueron llevados a situaciones extremas en donde prevaleció más la situación que sus personalidadesindividuales, esto se puede notar cuando la gran mayoría de los “carceleros” tomaron actitudes crueles, autoritarias, arbitrarias y hasta sádicas; por otra parte los “prisioneros” tomaron actitudessumisas, depresivas, y de miedo extremo hacia los carceleros. Los científicos al percatarse de la perdida de control del experimento se alarmaron pero decidieron continuar utilizando como elementos aestas personas, hecho q evidencia su poca ética profesional y moral, los presos que mantuvieron la calma y actuaron en pro de su bienestar en un estado de “supervivencia” dan muestra de su fuerzamental y de lo centrados que son, además de mantenerse siempre en ayuda de los demás.
No hubo efectividad ni asertividad en las comunicaciones, ya que desde un principio, en donde todos podían actuarde manera cuerda, sin presiones ni condicionantes, los acuerdos y condiciones no fueron claras. Una vez dentro de la prisión ficticia se perdió el respeto, se empezaron a enfrentar personas y noproblemas y se llegó al límite de la agresividad, características fundamentales de una comunicación asertiva.
Personalidades: las personalidades fueron variables, al iniciar se constato que eran “sanos”sin problemas psicológicos, discapacidades médicas o un historial delictivo o de abuso de drogas, al pasar de los días la personalidad de los participantes empieza a cambiar, dándose entre ellos...