El Farmer

INTRODUCCIÓN:
En este trabajo abordaré principalmente aspectos fundamentales de “La novela histórica de fin de siglo xx: de inflexión literaria y gesto histórico, a retórica de consumo” de María Cristina Pons. Como se reflejan dichos aspectos en las novelas: “EL GENERAL EN SU LABERINTO” de Gabriel García Márquez y “LAS BATALLA SECRETAS DE BELGRANO” de María Ester de Miguel.
Tambiéntrabajaré estas novelas aplicando las teorías del Estructuralismo de R. Barthes, el esquema funcional; El Lector Modelo y El Lector in fábula de Humberto Eco.








ANÁLISIS DE LA NOVELA “EL GENERAL EN SU LABERINTO” de Gabriel Garcia Márquez


El papel de la ironía y la meta ficción en El general en su laberinto .El auge de la novela histórica no es más que la respuesta a unademanda nacida del imaginario social actual. En medio de un orden simbólico que autoriza la presencia de ideas contrarias, la novela (ficción) histórica (realidad) no sólo se encarga de desmitificar figuras que son íconos nacionales, sino que su forma y estrategias narrativas comprenden una dinámica idónea a la hora de abrir posibilidades de representación. De ahí que involucren voces y pensamientosrestringidos por formas literarias anteriores. De esta manera, aparece lo que en esta nota se ha denominado “nueva propuesta” y que representa, ya no una actitud de denuncia o de ruptura, sino el reconocimiento de la diferencia y la multiplicidad en la realidad social actual. La ironía presente en la construcción que hace García Márquez de la imagen del general Bolívar, del mito histórico,implica una actitud de ruptura, de contradicción oculta frente a lo establecido. El contraste entre la gloria del personaje y la infamia con la que es tratado por sus enemigos, incluido el tiempo, produce un sentimiento de extrañeza que hace tambalear la figura del Libertador dentro del nicho que las historiografías colombiana y latinoamericana han construido para una representación ideal de la libertady la soberanía.
Desde el comienzo de la obra, García Márquez hace manifiesta su intención irónica al proponer una gran paradoja en el epígrafe, que parece sintetizar la desavenencia política entre Bolívar y Santander, su antagonista histórico:





6. PERSONAJES SECUNDARIOS.
• José Palacios General Rafael Urdaneta .
• General Francisco de Paula Santander: Amigo y despuésenemigo de Bolívar. Habitantes de los pueblos.
• Joaquín de Mier: Dueño de la Quinta de San Pedro Alejandrino.
• Daniel Florencio O'Learly.
• José Laureano Silva.
• José Antonio Sucre: amigo inseparable, de Bolívar.
• Manuela Sáenz: Amante de Boliar.
• Andrés de Santa Cruz: Presidente de Bolivia.
• General José Antonio Páez.
• General Juan José Flores.
•María Carsenel: Marquesa.
• Domingo Caicedo: Presidente de Colombia.
• Jame Thorne: Médico Inglés.
• Simón Rodríguez: Maestro de la juventud de Bolívar
• Joaquín Mosquera: Presidente.
• Pedro Alcántara Herran: General, ministro de guerra y marina.
• Robert Wilson: Padre de su edecán. General José Laurencio Silva.
• General José María Carreño.
• CapitánAndrés Ibarra.
• Coronel José de la Cruz Paredes.
• Joaquín Posada Gutiérrez: General gobernador de la provincia.
• Gabriel Camacho: Apoderado de sus bienes.
• Camile: Duquesa.
• Conde de Raigecourt.
• General Mariano Montilla.
• José Fernández Madrid: Poeta. General Francisco CarmonaANÁLISIS DE LA NOVELA “LAS BATALLAS SECRETAS DE BELGRANO” de María Ester de Miguel.

Biografía de María Ester de Miguel:
Hija de un inmigrante español y de madre judía, de Miguel tuvo vocación por la escritura desde pequeña (a los 8 años ganó un concurso literario por una composición en el colegio).
En su adolescencia comenzó el noviciado, entrando a la congregación de las Paulinas, en...