El federalista


Síntesis.
En un momento de decisión en Estados Unidos, en el que los integrantes de los distintos Estados de América debían deliberar acerca de una nueva Constitución, se comienzan a plantear losbeneficios del Federalismo y también las consecuencias negativas que traería no implementarlo. Se llama a los ciudadanos a que elijan con conciencia.
La decisión debe velar por el bien público,considerando la Unión, la seguridad y el bienestar de las partes que integran el territorio. Idea contraria a la que sostienen algunos hombres que temen, con razón, que el Federalismo disminuya supoder. Esta disminución se debe en gran parte a que los gobiernos necesitan que el pueblo le ceda algunos de sus derechos naturales a fin de investirlos del poder necesario. Por lo anterior, es importantela discusión de si conviene ceder tales derechos a una sola nación bajo un gobierno federal o dividirse en confederaciones separadas, tema tratado en la convención de Filadelfia.
Considerando que losestados en cuestión constituyen una sola nación debido a que comparten antepasados, costumbres, religión, idioma, etcétera, y que además lucharon en conjunto para establecer la libertad común y laindependencia, conviene estar bajo un solo gobierno federal que bajo varios menos fuertes, ya que a la hora de las relaciones exteriores, donde las violaciones de tratados y del derecho engendran causasjustas de guerras, éstas son menos de temer bajo un gobierno general. Además de provocar menos causas, tendrá mayores facilidades para arreglar conflictos y resolverlos amistosamente. Un gobierno nodebe situarse de tal forma que provoque hostilidad e insulto. Además, un solo gobierno puede reunir todo lo bueno de cada estado para emplearlo en beneficio de uno u otro, ya sean recursos económicoso humanos, por tanto, desde el exterior estarían más dispuestos a crear amistad que a provocar resentimiento.
En el interior, considerando que las confederaciones propuestas serían naciones...