El Federalista

EL FEDERALISTA

UNIVERSIDAD UNIAGRARIA
BOGOTA
2012

Las sociedades se caracterizan por su apego al imperio del derecho. Esto significa que las sociedades poseen constituciones y leyes que delimitan el poder del estado y protegen los derechos y libertades de las personas, Esto requiere de un poder judicial independiente que pueda cumplir con el rol de garantizar dichos derechos ylibertades, asimismo, se requiere de mecanismos institucionales, preferentemente de naturaleza jurídica, que tanto en el derecho como en los hechos garanticen que la constitución no sólo parezca sino sea la ley fundamental.
Históricamente, las declaraciones de derechos han sido “estipulaciones entre reyes y sus sujetos, prerrogativas en favor de privilegios, tales como la carta magna y la declaración dederechos inglesa de 1689”, y sus términos se han hecho cumplir, si es que lo han sido, por el poder político que han alcanzado las asambleas populares. Así surge El Federalista como un intento de determinar cómo un diseño constitucional exitoso es capaz de limitar el poder de quienes lo detentan, para así garantizar los derechos y libertades de sus individuos, la constitución forma por sí misma unadeclaración de derechos, en el sentido verdadero de ésta y para todos los efectos beneficiosos que puede producir. la razón por la que en principio los federalistas decidieron no incluir una declaración de derechos en la constitución y las consideraciones que más tarde persuadieron incluso a aquellos que en principio se habían opuesto a tal decisión, son igualmente significativas.
Existen dosmaneras de limitar el daño causado por la facción: remover sus causas o controlar sus efectos. Al mismo tiempo, hay dos maneras de remover las causas: eliminar la libertad individual, o crear una sociedad homogénea en opiniones. Por lo tanto la única forma de combatir el comportamiento faccioso es controlando sus efectos.
El principio de soberanía popular previene por el triunfo de las faccionesminoritarias, por lo tanto las facciones mayoritarias son el inconveniente a tratar. La manera de contener a estas últimas es prevenir la existencia de la misma pasión o interés en una mayoría de ciudadanos al mismo tiempo o bien incapacitar el accionar de la facción. Ante esto, una república pequeña no puede evitar la facción mayoritaria puesto que, al ser pequeña, es más probable que una pasióncomún se forme en una mayoría ciudadana.
Una república, difiere de una democracia en el hecho que su gobierno es delegado a representantes, y como resultado de esto puede extenderse en un área grande. El autor argumenta que una república grande elegiría mejores delegados que una pequeña ya que el número de ciudadanos, y por ende de posibilidades electorales, es mayor. Una república grande al teneruna amplia variedad de partidos e intereses hará más improbable la formación de facciones mayoritarias. Esta teoría es una aplicación general del principio de frenos y contrapesos que es fundamental en el sistema constitucional estadounidense. El autor se enfatiza que una unión más grande en tamaño lograría un gobierno más eficiente que si los estados conservaran un gran nivel de independencia.El Federalista es, ante todo un comentario de la Constitución de los Estados Unidos de América. Que si no llega a ser una exposición de motivos oficial o una interpretación auténtica deriva una gran autoridad del hecho. La clase de información necesaria para la tarea que emprendieron”
La obra el federalista nos da tres aportes fundamentales como los son en primer lugar, analizar el sentidode la constitución para El Federalista. En segundo lugar, ver por qué sus autores asignan tanta importancia al poder judicial y, al diseño institucional de este. Finalmente, los motivos por los cuales Hamilton, madison y jay creen fundamental contar con un sistema de control de la constitucionalidad de las leyes y como, asimismo, por qué esta facultad debe estar radicada en el poder judicial.
El...