EL FELLATIO IN ORE

DERECHO PENAL III
ALUMNA: Alegría Quinde, Evely
Tema de Investigación:
“EL FELLATIO IN ORE”
(¿Constituye violación sexual o actos contra el pudor?)
JUSTIFICACIÓN
Uno de los temas que seha repetido tantas veces en la jurisprudencia nacional y que ha suscitado diferentes debates es sin dudas lo referente al acceso por vía bucal (Fellatio in ore) tipificado en el código penalPeruano como una causal de violación, sin embargo esta tipo penal sigue siendo aun sinónimo de controversia en lo referente al tipo delictivo, debiéndose precisar si responde como tal al acceso carnal oal abuso gravemente ultrajante. La polémica se desarrolla partiendo de distintas premisas, tales como si se debería considerar, la boca cómo un "vaso impropio para el coito". De ello se ha suscitadodiferentes posturas doctrinales que discuten la tipificación de este tipo penal, es decir si le corresponde estar subsumido en el articulo 170º o en su defecto en el artículo 176º del códigopenal Peruano.
Por lo tanto debido a la problemática que origina la tipificación del fellatio in ore en el artículo 170º, es que he creído conveniente el desarrollo de las diferentes posturas tanto afavor como en contra con la finalidad de aclarar el parámetro de esta figura y poder concluir si su incorporación en el articulo acotado es adecuada con el tipo penal o en su caso debería sermodificada y tipificada como actos contra el pudor. La misma que se desarrollara a partir de la sentencia Nº 2328-2004-Huara.

SITUACIÓN PROBLEMÁTICA
La problemática a interpretar es la calificaciónjurídica que corresponde acordar cuando ocurre la llamada "fellatio in ore". Es decir si la boca es parte pudenda de la persona y su tocamiento no voluntario, no libremente consentido, pueda ser un actoobjetivamente impúdico, cualquiera sea la intención del autor. En otras palaras, si esta conducta se encuadra en violación sexual o en actos contra el pudor y cuál será la correcta adecuación...