EL FEMICIDIO EN PANAMÁ. URANIA UNGO. Cortesía de Gabriel E. Hurtado V.
Páginas: 3 (712 palabras)
Publicado: 20 de septiembre de 2013
Ungo, Urania. Femicidio en Panamá 2000-2006. CEFEMINA,
UNIFEM, COMMCA, AECID, SICA, MIDES, Universidad de
Panamá, 2008.
Cortesía de Gabriel E. Hurtado V., 2013.
EL FEMICIDIO ENTREEL LUCRO, LA INFORMACIÓN Y LA EXPLOTACIÓN DEL DOLOR.
1. El “crimen pasional” en la crónica roja oculta el carácter social del femicidio.
La noticia, en lugar de un reportaje más amplio, soloregistra el momento del hecho.
Solo los medios sensacionalistas presentan el hecho con alguna foto en la portada.
El tono y el lenguaje no consideran a las víctimas ni sus familiares.
No usan eltérmino femicidio, sino “pasional”.
El crimen no es analizado como un patrón de conducta ni como fenómeno social, sino como un “arrebato de pasión”.
Las víctimas estudiadas están en edad reproductiva, sonproductivas económicamente y profesionalmente.
Los informes son incompletos y subjetivos. Aunque son subjetivos, no hay diferencia entre periodistas hombres o mujeres.
2. La violencia vende y lanoticia no presenta a todas las clases por igual.
Exponen el sufrimiento a la burla de la comunidad, en vez de fomentar el debate público.
Los medios sostienen la violencia al hacerla protagonistade su programación y de sus noticieros.
Los medios solo hacen énfasis en casos de mujeres humildes.
El pueblo compra los diarios al hacerlo objeto central de sus noticias.
Los informes son breves,escritos descuidadamente y recurren a la chabacanería.
¿Solo los pobres producen delincuencia? Los expuestos son siempre personas pobres.
Las otras clases sociales tienen el poder de evitar a losmedios.
3. Los medios y la ideología de la subordinación de las mujeres.
Los deseos de superación de las mujeres son incompatibles con el viejo esquema de subordinación patriarcal.
El hecho de quelas mujeres cambian y avanzan más que los hombres es la causa de la violencia.
Las mujeres están reorganizando su figura ideológica. ¿Están cambiando los hombres la suya?
El solo hecho de ser...
UNIFEM, COMMCA, AECID, SICA, MIDES, Universidad de
Panamá, 2008.
Cortesía de Gabriel E. Hurtado V., 2013.
EL FEMICIDIO ENTREEL LUCRO, LA INFORMACIÓN Y LA EXPLOTACIÓN DEL DOLOR.
1. El “crimen pasional” en la crónica roja oculta el carácter social del femicidio.
La noticia, en lugar de un reportaje más amplio, soloregistra el momento del hecho.
Solo los medios sensacionalistas presentan el hecho con alguna foto en la portada.
El tono y el lenguaje no consideran a las víctimas ni sus familiares.
No usan eltérmino femicidio, sino “pasional”.
El crimen no es analizado como un patrón de conducta ni como fenómeno social, sino como un “arrebato de pasión”.
Las víctimas estudiadas están en edad reproductiva, sonproductivas económicamente y profesionalmente.
Los informes son incompletos y subjetivos. Aunque son subjetivos, no hay diferencia entre periodistas hombres o mujeres.
2. La violencia vende y lanoticia no presenta a todas las clases por igual.
Exponen el sufrimiento a la burla de la comunidad, en vez de fomentar el debate público.
Los medios sostienen la violencia al hacerla protagonistade su programación y de sus noticieros.
Los medios solo hacen énfasis en casos de mujeres humildes.
El pueblo compra los diarios al hacerlo objeto central de sus noticias.
Los informes son breves,escritos descuidadamente y recurren a la chabacanería.
¿Solo los pobres producen delincuencia? Los expuestos son siempre personas pobres.
Las otras clases sociales tienen el poder de evitar a losmedios.
3. Los medios y la ideología de la subordinación de las mujeres.
Los deseos de superación de las mujeres son incompatibles con el viejo esquema de subordinación patriarcal.
El hecho de quelas mujeres cambian y avanzan más que los hombres es la causa de la violencia.
Las mujeres están reorganizando su figura ideológica. ¿Están cambiando los hombres la suya?
El solo hecho de ser...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.