el feminicidio

CAPITULO 5
Aquí se da la división entre la esfera privada y la pública.
La autora Mari Carmen Díez hace un contínuum entre las dos esferas y esto se expresa a través de las mujeres que transitan de uno al otro, mientras que la visión social establece una clara dicotomía entre ambos y ahonda en los conflictos que produce esa situación.
Empieza con el concepto de maternidad y apuesta por lacomplejidad de su vivencia, la validación que se da al constructo de maternidad como parte de un proceso de descubrir los pasos, ataduras, de las interpretaciones naturalistas de las realidades sociales.
Se da el cuestionamiento de los mitos de las bases naturales deseo maternal, así como a los ideales que fijan las características de lo que se considera una buena madre.
La autora también utilizael análisis histórico para ver los cambios que se dan en la vivencia de la maternidad por parte de las mujeres y en la ideología y cultural acerca del valor de la descendencia biológica.
La clave para su discurso es la importancia que tiene en las vidas de las mujeres, la participación o no en la actividad laboral, en el mercado de trabajo.
De sumo interés es el análisis del tiempo de lamaternidad y su vivencia por parte de las mujeres, por eso se dice que la maternidad es un estadio que crea diferenciaciones en la vida de las mujeres entre un antes y un después; es una variable a contrastar con la experiencia en la paternidad de los varones.
Se dice que en la vivencia de la maternidad por parte de las mujeres es de interés el impacto que tienen la expectativas sociales, estasexpectativas son un reflejo de la definición diferenciada de los roles mujer – hombre.






CAPITULO 6
Dolors Comas d’ Argemir propone en este capítulo que analizar críticamente el cuidado el cuidado exige identificar el peso que tiene la responsabilidad en la vida de las mujeres y el papel que juega como elemento integrante de la identidad.
La igualdad de oportunidades respecto a la educación,el trabajo, etc…todo esto se ha puesto en marcha, pero no se da la desvinculación esencialista de las tareas de cuidado en manos de las mujeres, por un lado resalta la invisibilidad de dichas tareas y las razones de ello; y por otro lado define las tareas detalladamente para que se aprecie la diversidad de saberes que encierran, así como del tiempo.
La autora utiliza a su vez la distancia quepermite desvincularlas del peso naturalista, resalta también la obligatoriedad del cuidado dentro del marco de la familia ya que el cuidado ha pasado a ser una de las funciones principales que anteriormente había correspondido a la producción de bienes.
La tensión que experimenta la familia entre autonomía y dependencia de sus miembros la sitúa en círculos más amplios: entre el individuo y el grupofamiliar; entre lo biológico y lo social; entre lo privado y lo público.
Comas d´ Argemir analiza la dimensión política de esta vinculación mujer – cuidado y rompe con la dicotomía entre lo privado y lo público; analiza la realidad del trabajo que encierran las tareas agrupadas en el concepto de cuidado que resulta invisible, de esta manera proporciona los datos y el análisis para diferenciar lastareas y favorecer su intercambiabilidad entre mujeres y hombres, así como los mecanismos que han atribuido a mantenerlas fijas y ligadas a conceptos naturales.
Las políticas propiciadoras de la individualización pueden compatibilizarse con aquellas que asumen la dimensión pública que tienen las tareas relacionadas con el cuidado en vez de hacerlas recaer en el esfuerzo privado de personas yfamilias y especialmente de las mujeres.






CAPITULO 7
La autora Mari Luz Esteban plantea que en una sociedad mediática, la ideología del valor del cuerpo así como el conocimiento de su vivencia es un tema central.
La autora va mas allá con objeto de ver la relación existente entre el sistema de desigualdad entre los géneros y la potenciación de la diferenciación en la imagen e...