El Fenómeno Del Apartheid “Caleta”: La Verdadera Realidad Socio-Espacial En Lima

El fenómeno del apartheid “caleta”: la verdadera realidad socio-espacial en Lima

A lo largo de las últimas décadas, la distribución poblacional limeña ha ido cambiando mucho. La principal causa de esto, fueron las migraciones desde la sierra que ocurrieron en el país durante el siglo XX. “Este fenómeno migratorio que se forjó en Lima, se debió básicamente a problemas económicos generados en lasierra rural debido a la reforma agraria, posteriormente por el terrorismo, y siendo más generales, por la falta de oportunidades” (Perú Futuro 2011). Este hecho originó nuevas formas de discriminación que, aunque no son muy explícitas, se encuentran latentes en la mentalidad de los limeños. A pesar de que se ha hablado de la inexistencia de la discriminación hacia los mestizos de las clasessociales bajas en Lima, podemos refutar esta idea con facilidad. Un ejemplo claro de esto es el caso de la playa Asia, donde solo personas de rasgos blancos y de clase social alta pueden nadar en el mar y usar ropa casual, mientras que las empleadas del hogar deben vestirse siempre con el uniforme y no ingresar al mar hasta las 6 de la tarde. ¿Acaso no se trata esto de un acto de discriminación? Todaslas leyes indican que cualquier ciudadano peruano puede hacer uso libre de las playas, pero claramente dichas leyes son pasadas por alto sin la menor consideración.
Sí existe discriminación desde los grupos sociales más altos hacia las clases sociales bajas y podemos comprobarlo con la segregación socio-espacial existente en Lima. Vemos cómo algunos lugares y distritos son concurridosexclusivamente por las clases sociales altas y cómo en estos se les niega el acceso a los menos privilegiados. Esta segregación que se manifiesta en Lima ha causado la fragmentación social de la ciudad en distintos “apartheid”.
El término apartheid apareció oficialmente en Sudáfrica en 1944 y sirve para designar la política de segregación racial y de organización territorial aplicada de forma sistemáticaen África del Sur, un estado multiracial, hasta 1990. El objetivo del apartheid era separar las razas en el terreno jurídico (Blancos, asiáticos, mestizos o coloured, bantúes o negros), estableciendo una jerarquía en la que la raza blanca dominaba al resto (Population Registration Act) y en el plano geográfico mediante la creación forzada de territorios reservados: los Bantustanes (Group AreasAct). (Ocaña 2003)
En el contexto nacional y, específicamente, en la capital, puede evidenciarse la existencia disimulada de estos “apartheid”. A estos lugares, solo ingresan determinadas personas, ya que “ocurre que en nuestro país todos los grupos pretenden ser un poco más estableciendo distancias y jerarquías respecto de los otros” (Portocarrero 2007: 12). Por eso, los aristócratas buscaronmaneras de diferenciarse de los que no consideraban como sus iguales, ya que mantenerse al nivel del pueblo habría sido una afrenta a su estatus social. En el siguiente ensayo, analizaremos los motivos por los cuales muchas familias adineradas se mudaron en las últimas décadas del siglo XX como una forma de rechazo a las clases bajas y también qué medidas han tomado para mantenerlas alejadas.
Una delas principales razones por las cuales Lima se ve dividida hoy en día es debido a que las clases sociales altas se mudaron, en las últimas décadas del siglo XX, de las zonas en donde solían vivir. Esto se debió principalmente a que buscaban mantenerse alejadas de las clases sociales bajas, ya que estas generaban (y generan aún) en ellos sentimientos de rechazo y preocupación. Esto se explicaporque existe un prejuicio aristocrático heredado de la época colonial, por el cual “pareció natural que los españoles, criollos y mestizos usaran y abusaran de los indios” (Portocarrero 2007: 106). Esta idea adaptada a los tiempos modernos, se traduce como el sentimiento natural de superioridad de las clases aristocráticas de raza blanca respecto no solo de los indios, sino también de los...