el filisofo d ela duda

norberto bobbio:

“Poder y derecho son las dos nociones fundamentales de
la filosofía política y de la filosofía jurídica respectivamente.
Habiendo comenzado mi enseñanza universitaria con
lafilosofía del derecho y habiéndola concluido con la
filosofía política, he tenido que reflexionar más sobre el
nexo entre las dos nociones de lo que generalmente le
haya sucedido a los escritorespolíticos, que tienden a
considerar como principal la noción del poder, o a los
juristas, que tienden a considerar primordial la noción del
derecho. Y en cambio una reclama continuamente a la
otra.Son, por decirlo así, dos caras de la misma moneda.
Entre escritores políticos y juristas, el contraste implica
cuál de esta moneda sea el frente y cuál el reverso: para
los primeros el frente es elpoder y el reverso el derecho,
para los segundos es lo contrario.
Este contraste depende del distinto punto de vista desde
el que los unos y los otros observan el mismo fenómeno y
del interés deinvestigación que los mueve: para el filósofo
de la política el problema principal es el de la distinción
entre poder de hecho y poder de derecho; para el filósofo
del derecho, en cambio, elproblema principal es el de la
distinción entre norma válida y norma eficaz. Lo que quiere
decir que uno parte de la consideración de un poder
sin derecho para llegar sólo en un segundo momento a
ponerseel problema del poder que asegure la efectividad.
Es verdad que el poder sin derecho es ciego y el derecho
sin poder queda vacío, pero también es verdad que la
teoría política no puede dejar detomar en consideración
primeramente el nulo poder, independientemente de los
llamados principios de legitimidad, es decir, de las razones
que lo transforman en un poder legítimo, así como la
teoríajurídica no puede dejar de tomar en consideración
el sistema normativo en su conjunto, como una serie de
normas una a otra vinculadas según un cierto principio
de orden, independientemente del...