El Film De Montaje, Una Propuesta Tipológica

El Film de Montaje, una Propuesta Tipológica

Diversos Filmes pueden realizarse a partir de material reciclado, no precisamente tiene que ser de filmaciones exclusivas para el trabajo; es lo que el autor del artículo Alberto N. García Martínez plasma al mencionar que el montaje es una denominación que acoge las obras que se alimentan de reciclar imágenes y sonidos grabados con anterioridad, condistinta finalidad del que adquieren en su nuevo ensamblaje.
Señala que este material puede provenir de de cualquier tema: Secuencias, las cuales pueden ser de cualquier material de cine de no ficción; fragmentos de películas de ficción, tomas desechadas de material original de películas, materiales caseros o secuencias o planos filmados contemporáneamente.
En este sentido, el autor delartículo menciona diversos especialistas en el montaje, como Sandusky quien compara la labor fílmica con una actitud de limpieza ecológica, a lo que llamó “Toxic Film Art”; por otra parte, menciona que Antonio Weinrichter dice que el metraje de archivo, se encuentra a la espera de que alguien construya nuevas combinaciones gramaticales y semánticas.
Además menciona a uno de los exponentes y estudiososdel montaje, c, quien dice que las imágenes son banales y su sentido conceptual sólo se alcanza por las relaciones que las células mantienen entre sí al entrar en contacto con otros planos.
Por su parte, Wees menciona que existen tres tipo de documentales que se entienden referidos a la yuxtaposición de los elementos preexistentes extrayéndolos de sus contextos originales: compilacióninformativa, el collage y la fusión de ambos; en este sentido, la primera contiene una mínima carga crítica, emplea el material de archivo de manera literal, busca la solución a un problema y “aporta luz sobre una zona oscura del conocimiento histórico o social”.
El montaje irónico adquiere un tinte político con la finalidad propagandística y su objetivo es agitar la conciencia del espectador, lo invita aque se replantee la percepción del suceso histórico o social. Finalmente el Collage es una mezcla de todo tipo de materiales audiovisuales de diversa procedencia; rechaza la percepción y producción tradicional de la vida y apuesta a provocar estímulos emocionales que busca una respuesta ideológica del espectador.
Las tres modalidades antes mencionadas evidencian una heterogeneidad y la riquezaconceptual y estilística del cine de montaje que recontextualiza materiales ya grabados.
Serguéi Eisenstein: Montaje de Atracciones

Bajo la premisa de que el cine es un arte total y se nutre de diferentes ideologías, filosofías y corrientes de pensamiento, Eisenstein califica al montaje como el mecanismo más apropiado para capturar la atención del espectador y activar distintos estadosemocionales.
En este sentido, el artículo señala que Eisenstein tomó varios puntos cruciales que marcan influencias en distintos modelos: el Teatro Proletkut, en donde realiza experimentos poniendo prueba los parámetros de espacio y tiempo en la escena teatral convencional, pretendía aproximar a la realidad sensorial de la representación.
El espectador debe de ser sometido a estímulos de acciónpsicológica y sensorial a través de los mecanismos de montaje.
El teatro Kabuki también fue referencia de Eisenstein, se basa en la estilización de los elementos en representación (se obtienen significados distintos dependiendo de la yuxtaposición de las partes); en este sentido, hay cinco categorías que clasifican los procedimientos de unión entre los fragmentos: Montaje Métrico, el cual se basa en lalongitud de absoluta de los fragmentos correspondiente a un compás de música y consiste en la repetición de los compases.
Montaje rítmico tiene una longitud efectiva derivada de las peculiaridades del fragmento y de su longitud planteada, enfatiza el valor gestual de las relaciones de los personajes interconectados. Mientras que el montaje tonal se basa en el tono emocional de los fragmentos,...