El Fin De La Historia En Hegel Y Marx


El fin de la Historia en Hegel y Marx

Para empezar podemos decir que estos dos tipos tienen criterios muy distintos iniciandoporque uno es Idealista (Hegel) y el otro es Materialista (Marx). Encontraremos puntos de vista diferentes, es decir, casi como negando la teoría del otro.

Hegel:
Para poder hablar sobre el finde la historia según la visión filosófica de Hegel primeramente tenemos que tener un conocimiento sobre que trata su teoría. Podemos decir que Hegel era un idealista en su totalidad pero él interpretael idealismo de una forma distinta a la tradicional, donde él plantea que las ideas no son solo simples ideas sino que las ideas son ideas concretas o sólidas. Esto es así porque las ideas tienen unhecho físico que lo respalda según él.

Este tipo basa su teoría en lo que él mismo llamó Dialéctica, que con esto lo que pretende que predomine la conversación donde los puntos de vistasdistintos trabajen en la comunicación para el entendimiento mutuo de las partes, creando una amplia y adecuada perspectiva. Podemos decir también que la dialéctica es un proceso donde las diferentesideologías dialoguen y abran camino hacia un horizonte nuevo. En síntesis la dialéctica podemos decir que es una búsqueda de la existencia humana donde la sociedad tiene la necesidad de un conocimientocorrecto sobre ellos y el mundo que tiene a su alrededor.

En mi parecer, yo interpreto que Hegel nombra al final de la historia cuando el ser humano alcanza en máximo conocimiento absoluto. ¿Aque le llamamos así? Le llamamos conocimiento absoluto cuando el ser humano es libre de dar su criterio y defender sus argumentos y en caso de que alguien se lo niegue ésta persona tenga la capacidadde aceptar las críticas. Para mejorar como persona. Porque sabemos que Hegel basa la historia en tres pilares importantes para él (tesis, antítesis y síntesis). La mejor forma de explicar de qué...