El fin de la historia

Universidad Adolfo Ib''ez

'Es realmente el fin de la historia?

Francisco P'rez Retamal
20 de junio 2007
Licenciatura Ciencias Sociales

A lo largo de la historia, la humanidad se ha visto envuelta en una serie de hechos y en un sinf'n de an'cdotas, tanto positivas como negativas, que han marcado a la poblaci'n mundial en muchos aspectos. Dentro de los temas importantes nos gustar'amencionar las ideolog'as que, sin lugar a dudas, repercutieron notoriamente en el planeta y generaron muchos cambios. Sin embargo, estas ideolog'as terminaron y fueron cambiadas por un mundo basado en la pol'tica y en la econom'a liberal. Por lo mismo cabe preguntarse 'es este el fin de la historia? 'Que las ideolog'as que determinaron fuertemente otros siglos hayan finalizado quiere decir que todotermina aqu'?
Francis Fukuyama, estadounidense nacido en Chicago el a'o 1952 y con estudios en la prestigiosa Universidad de Harvard, plantea la misma problem'tica en su art'culo "El Fin de La Historia".
Fukuyama plantea que la historia ha llegado a su fin. Luego de muchas guerras y hechos ocurridos, ya no va a pasar nada m's relevante y va a haber un "colapso y agotamiento de ideolog'asalternativas? el t'rmino de la evoluci'n ideol'gica en s', y, por tanto, el fin de la historia en t'rminos hegelianos"1.
'l trata de explicar esto a partir de las ideas de Hegel, quien dec'a que finalmente las sociedades llegar'an a ser igualitarias democr'ticas y que la historia terminar'a cuando el Estado y la sociedad triunfaran. 'l se basaba para decir esto en los triunfales ideales de laRevoluci'n Francesa y en "la inminente universalizaci'n del Estado que incorporaba los principios de libertad e igualdad"2. Hegel expresaba que la historia hab'a terminado en 1806 cuando los ideales conclu'an en la Revoluci'n Francesa o norteamericana, y que 'stos ya no seguir'an evolucionando, es decir, las ideolog'as terminaban ah'. Si esto ocurr'a de esta manera, el Estado triunfar'a por sobre el mundomaterial.
Algo muy importante desde el punto de vista de Hegel, es que "el liberalismo pol'tico, ha venido siguiendo al liberalismo econ'mico"3. Esto quiere decir que finalmente habr'a un triunfo material por sobre lo ideal.

Volviendo a Fukuyama, 'l dec'a que habr'a una victoria del liberalismo pol'tico y econ'mico. Dicho de otro modo, los ideales que hasta hace mucho tiempo estaban tanarraigados en las personas, y que los segu'an bajo cualquier punto de vista, ya estaban llegando a su fin. Las ideolog'as como el fascismo por ejemplo, estaban llegando a su fin y ya no se volver'an a ver, y lo que ocurrir'a de ahora en adelante ser'a el triunfo de una democracia liberal. Es por ello que Fukuyama habla de un fin de la historia, no en el sentido que se va a dejar de escribir historiao que van a dejar de ocurrir hechos importantes, sino que las ideolog'as se van a comenzar a perder, y lo que va a prevalecer va a ser esta democracia liberal, y todos se comenzar'n a regir por ella, por distintos motivos. Uno de estos motivos son el hecho de querer acceder a una cultura en la cual domina el consumo material. Fukuyama afirma que la democracia liberal es la forma ideal de gobiernoy a la vez es la etapa final de la historia. Tambi'n plantea que es el fin de la historia porque ya no habr' ideolog'as por las que luchar o defender, sino que todos, en cierto sentido, estar'n convirti'ndose en lo mismo, y pensando de la misma manera, de forma que no existir'n guerras u otros hechos en los cuales hay diferencia de ideolog'as. Se estar' llegando a una cultura casi igual en todoslos pa'ses, esta cultura de consumo, y quienes est'n fuera, o sean distintos a ellos, ser'n anacr'nicos.
Seg'n Fukuyama, para que exista esta democracia liberal, hay tres hechos que deben ocurrir: primero, debe haber una econom'a de mercado; segundo, debe existir un gobierno representativo; y tercero, se deben mantener los derechos jur'dicos. Lo que se trata de apuntar con estos tres puntos, es...