el fin de la historia

FILOSOFIA DE LA HISTORIA

Se menciona el fracaso del socialismo real, en vista que no pudo cumplir los objetivos planteados del modelo tanto sociales como económicos, sin embargo fontana planteala posibilidad de un hundimiento económico y una crisis de los países que han seguido el modelo del capitalismo liberal e industrial.
El sistema capitalista no ha resuelto los problemas a escalaglobal que se planteaba por lo que se prevé posibles problemas tanto a nivel educacional, de salud, de recursos de consumo y alimenticios en si el desarrollo de las naciones no tendrá el crecimientoesperado y para los países subdesarrollados los conflictos de dependencia sociales y económicos aumentaran
Los modelos económicos de planificación centralizada, únicamente ha beneficiado a los países deingreso alto e industrializados mientras que los países con menor desarrollo tienen como única opción ser dependientes de estas economías. Pasando de una desigualdad de clases, a una desigualdad másglobalizada.
Existe mucha diferencia entre lo que escribe el Marx joven y el Marx maduro, el primero plantea una utopía mientras que el segundo expresa mediante el capital la situación económica deEuropa occidental, seguir el pensamiento del Marx joven desencadenaría en un marxismo muy ortodoxo como fue el stalinismo, este proponía un fin de la historia del comunismo y justificaba cualquiersacrificio existiendo la construcción de este fin.
Los países europeos presentan una visión unilineal, mostrándose ellos como una sociedad avanzada que supero una serie de hechos y sucesos económicos ysociales que no generaban condiciones equitativas para sus sociedades, por lo tanto consideran que pueden ayudar a naciones que tienen atraso, social creando de esta forma lo que se conoce como historiauniversal.
Los países subdesarrollados al intentar imitar el desarrollo europeo, dejaron de lado su propia realidad para encajar en un modelo externo lo que desencadeno únicamente que estén en los...