El fin de lo Clasico

El fin de lo clásico: el fin del comienzo, el fin del fin

Según el autor desde el siglo XV hasta nuestros días, la arquitectura ha estado bajo la influencia de tres "ficciones" (representación,razón e historia) los cuales han persistido a pesar del desarrollo de distintos movimientos arquitectónicos: Clasicismo, Neoclasicismo, Barroco, Posmodernismo y así sucesivamente. Cada una de lasficciones tenía un propio significado y razón de ser:

La representación: lo explica como “dar cuerpo a la idea del significado”. En esta primera ficción, se nos habla como en un principio la formaestaba ligada con la función, durante el Renacimiento aun había cierta congruencia entre lo que era el lenguaje y la representación, por citar un ejemplo el significado de una catedral gótica era algoevidente ya que estaba en sí misma. Tiempo después durante el periodo del modernismo se deja atrás la representación renacentista, dando lugar a la “nueva” forma de representar ya que para la arquitecturano era necesario representar otra arquitectura, esta existía con el fin de dar forma a su función (la forma sigue a la función), el nombre de este proceso fue abstracción.

La razón: esta segundaficción, Eisenman lo explica como “codificar la idea de la verdad” o bien una simulación del significado de la verdad a través del mensaje de la ciencia, esta ficción sustituyo lo ya establecidodurante antes del renacimiento, donde la idea de un origen era basado en lo divino (diseño), su significado y su importancia eran incuestionables, por citar un ejemplo: el hombre de Vitrubio. Laarquitectura de la Ilustración propone romper con estos paradigmas establecidos, proponiendo un proceso racional de diseño, cuyos fines fueran producto de la razón pura y no del orden divino, sin embargodurante el Renacimiento se postula un nuevo esquema de diseño la cual iba a reemplazar lo antes mencionado, que era la determinación lógica de una forma a partir de tipos priori (funcionales).


La...