EL FIN DEL CAPITALISMO

¿EL FIN DEL CAPITALISMO?
CARLOS SABOGAL OLAYA
cesabogalo@unal.edu.co
JUAN JOSÉ SERNA HOYOS
jjsernah@unal.edu.co
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA – SEDE BOGOTÁ
FACULTAD DE ARTES
ESCUELA DE ARQUITECTURA Y URBANISMO
ORIGENES DEL URBANISMO
ARQ. ALBERTO PLAZA
SEPTIEMBRE DE 2015
BOGOTÁ D.C.
¿EL FIN DEL CAPITALISMO?
El deseo del hombre por construir un mundo mejor ha sido siempre unaconstante que ha repercutido en su manera de vivir y de deformar o mejorar el lugar en el que se desarrolla, desde tiempo muy antiguos esto ha intervenido en la manera en como el hombre se relaciona y que estilo de vida desea creyendo que por medio de la consciencia de estos elementos será capaz de mejorar este mundo y por ende así mismo. Es así como este pensamiento humanista se ha arraigado a laspersonas y ha puesto en contradicción su historia con ellas, dejando al desnudo las influencias económicas que se habían sabido camuflar y que han sido causantes de la mayoría de problemas al ser el factor más influyente y determinante a la hora de generar un cambio. Es por ello que el humanismo se ha convertido en el enemigo de la economía capitalista, haciendo que los ideales de la gente cambieny por ende se desarrollen nuevas necesidades generando cambios constantes, nuevas formas de ocultar los intereses para la economía y más inversiones en nuevos modelos que sepan calmar los crecientes movimientos anticapitalistas. A partir de este momento comenzaremos a mostrar la teoría económica a través del tiempo hasta el momento en que se forja el capitalismo, las contradicciones que generacon la población y su historia y por último el fin de este debido al creciente humanismo y su ola que gracias a los medios terminó por arrasar con lo que se consideraba el capitalismo y el modelo más ‘realista’ que terminó en convertirse en un fenómeno mucho peor y tóxico que tiene al mundo por su fin.
Con todo lo anterior comenzaremos por las teorías económicas utópicas, entre ellas la másconocida, el socialismo, a la cual muchas de sus bases se aplicaron a modelos urbanísticos que fracasaron, como comenta Leonardo Benévolo en su obra Orígenes del urbanismo moderno, la igualdad de condiciones es un elemento que siempre pondrá en indisposición a la sociedad porque habrán quienes trabajen más o su trabajo demande un mayor esfuerzo por lo que deberán demandar una mayor remuneración ocondiciones mejores a los demás, es así como se concluye de que en una ciudad siempre deben existir clases sociales donde el mérito se gane por el trabajo y cada quien gane por lo que trabaja, a partir de esto nace una base del capitalismo donde aquellos que tienen capital pagarán a quienes le trabajan en relación al trabajo que realizan. Este movimiento se acrecentó debido a la cantidad de familiasadineradas que había dejado el comercio antes de la creación de una moneda representativa; pero el capitalismo no pudo ser tan perfecto y con la llegada de las nuevas tecnologías empezaron a surgir nuevas formas de contrato por servicio donde a las personas se le pagaban por horarios extenuantes salarios muy bajos, las ciudades industriales se volvieron un foco de problemas, pobreza y desorden, denuevo vuelven a surgir los ideales socialistas y con ello nuevas formas de urbanismo donde se le debían suplir todas las necesidades mediante equipamientos y asegurarles una calidad de vida estandarizada para todos.
Esto lo que hizo fue convertir el capitalismo en un modelo deshumanizante, que se asemejaba a la época de la colonia donde las cosas podían taparse y esconderse, convirtiendo lasociedad en un lugar competitivo y pobre donde las oligarquías pequeñas viven con lujos y los demás deben conformarse con las migajas que dejan por el trabajo.
“La única esperanza es que la masa de la humanidad vea el peligro antes de que la podredumbre llegue demasiado lejos y el daño humano y medio ambiental sea demasiado grande para tener cura. (…) Existen suficientes contradicciones imperiosas...