El fin del leviatan
Páginas: 2 (466 palabras)
Publicado: 10 de marzo de 2011
La conferencia con el título “El desconcierto del Leviatán. Política y derecho ante las incertidumbres de la ciencia”, fue impartida por el Prof. Dr. José Esteve Pardo, Catedrático de DerechoAdministrativo de la Universidad de Barcelona, el día 18 de noviembre de 2010.
El tono pedagógico estuvo muy presente durante toda la conferencia, haciendo un rápido recorrido desde el derecho del sigloXIX cuando éste se ve influenciado por los descubrimientos científicos de la época, siendo filósofos juristas como Tomas Hobbes o Emmanuel Kant los que empiezan a pensar en construir un derecho sobrebases científicas.
La tendencia descrita ha seguido influenciando al derecho de manera continua hasta la actualidad, pero es desde hace 15 o 20 años para atrás que la propia ciencia es consciente desus limitaciones: a medida que se avanza se tiene más conocimiento de que más se desconoce. Por tanto, la ciencia ya no es un cuerpo de saber donde se formulan certidumbres, aseveraciones, sino quelos científicos ahora y cada vez mas son conscientes de que funcionan con probabilidades.
El núcleo de la conferencia está en el gran problema que tiene el derecho cuando se plantea que tenemos unsistema jurídico en gran parte construido sobre un modelo científico del siglo XIX que hace de la certidumbre de la seguridad jurídica un valor fundamental. El valor dado a la certidumbre contrasta conla incertidumbre o probabilidad expandida a todos los niveles de la ciencia.
Si el sistema jurídico actual tiene un carácter marcadamente decisional (la regulación que ejerce el derecho obliga aeste carácter) ¿cómo es la calidad de las decisiones que es necesario tomar en un sistema general donde prima la incertidumbre?. En los últimos años se observa con preocupación las entregas de ampliosespacios de decisión dentro del derecho a la técnica. Esta tendencia se observa tanto en la elaboración de leyes con contenidos procedimentales pero sin contenido concreto de referencias que cede a...
El tono pedagógico estuvo muy presente durante toda la conferencia, haciendo un rápido recorrido desde el derecho del sigloXIX cuando éste se ve influenciado por los descubrimientos científicos de la época, siendo filósofos juristas como Tomas Hobbes o Emmanuel Kant los que empiezan a pensar en construir un derecho sobrebases científicas.
La tendencia descrita ha seguido influenciando al derecho de manera continua hasta la actualidad, pero es desde hace 15 o 20 años para atrás que la propia ciencia es consciente desus limitaciones: a medida que se avanza se tiene más conocimiento de que más se desconoce. Por tanto, la ciencia ya no es un cuerpo de saber donde se formulan certidumbres, aseveraciones, sino quelos científicos ahora y cada vez mas son conscientes de que funcionan con probabilidades.
El núcleo de la conferencia está en el gran problema que tiene el derecho cuando se plantea que tenemos unsistema jurídico en gran parte construido sobre un modelo científico del siglo XIX que hace de la certidumbre de la seguridad jurídica un valor fundamental. El valor dado a la certidumbre contrasta conla incertidumbre o probabilidad expandida a todos los niveles de la ciencia.
Si el sistema jurídico actual tiene un carácter marcadamente decisional (la regulación que ejerce el derecho obliga aeste carácter) ¿cómo es la calidad de las decisiones que es necesario tomar en un sistema general donde prima la incertidumbre?. En los últimos años se observa con preocupación las entregas de ampliosespacios de decisión dentro del derecho a la técnica. Esta tendencia se observa tanto en la elaboración de leyes con contenidos procedimentales pero sin contenido concreto de referencias que cede a...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.