El fin justifica los medios

Una Publicación del Perspectivas Estudio Adolfo Ruiz & Asociados Microeconómicas

Informe sobre economía, management y negocios – N° 170 – Julio, 2013
Te/Fx: [054-1] 4811-2377 - e-mail: perspectivasmicroeconomicas@fibertel.com.ar

Este es un email conteniendoinformación que puede ser de su interés, por lo que la libre distribución del mismo, sin cargo alguno ni mensajes publicitarios, está autorizada legalmente por tratarse de propósitos de información. No obstante, si desea discontinuar su envío rogamos lo informe a nuestra dirección de e-mail.

“El fin justifica los medios”, el proverbio que nos define y que nos llevó a la decadencia.

Hace casi 4años, Roberto Cachanovsky, escribió estas palabras anticipatorias1: “Bajo un Estado mafioso la carrera política deja de tener el objetivo de construir políticas públicas de largo plazo para mejorar la calidad de vida de la población, y se transforma en una carrera por tener el control mayoritario del negocio, que es el poder. El poder pasa a constituir una herramienta fundamental para amasar fortunaspersonales. Pasa a ser un negocio en sí mismo”.

El relativismo moral2 que aflige a muchos políticos argentinos y miembros de nuestra dirigencia –incluida desde luego nuestra Presidenta-, les permite aplicar reiteradamente la cínica consigna que indica que fines honestos justifican medios inmorales. El argumento fue utilizado en todos los golpes de estado o para cualquier medida de gobiernobasada en un desconocimiento deliberado del sistema constitucional de deberes, derechos y garantías. Estas prácticas son relativamente comunes también en otros ámbitos como el deporte, las artes, la ciencia o en la enseñanza.

No es una casualidad que hijos de dos ex-Presidentes de la Nación –Menem y De la Rúa- hayan cometido fraude en exámenes universitarios. Tampoco que el ex-Secretario deAgricultura, Antonio Berongaray, haya ocultado un brote de aftosa en el ganado vacuno, desacreditando así años de prestigio del Senasa. O que actualmente se “dibujen” las cifras del Indec por un Secretario de Comercio –que no firma sus órdenes, para borrar pruebas que lo puedan incriminar-, o que un Ministro de la Corte se “olvide” durante 10 años de pagar sus contribuciones jubilatorias y justifiqueahora la elección popular de los miembros del Consejo de la Magistratura, contradiciendo sus propios fundamentos esgrimidos por él mismo en la Asamblea Constituyente de 1994.

Que el fin justifique los medios es tal vez el más siniestro axioma de la humanidad. Fue utilizado tanto por la Inquisición, como por Stalin y por Hitler, para asesinar a millones de personas. A veces, se lo disfraza depragmatismo, como cuando J.P. Feinmann sostuvo que se sentía “incómodo” al sostener un progresismo idealizado, cuando éste es aplicado por una familia multimillonaria que impúdicamente se abstiene de explicar el origen de fondos que no fueron adquiridos con honra. Y, aunque Feinmann no lo dijo, imaginamos que su incomodidad se debe haber extendido desde el momento que ese mismo gobierno progresistasanciona dos blanqueos en menos 5 años, para proteger a la manga de ladronzuelos con quienes se asociaron argumentando que para hacer política “se necesita platita”. Sin duda, José Pablo Feinmann es un ícono del “pragmatismo”, imitando a su colega mediático, Víctor Hugo Morales, cuando se complació por la excusa del finado Kirchner acerca de la compra de 2 millones de dólares, un par de días antesde una devaluación que sólo él y unos pocos conocían.

Este cínico relativismo moral de una parte no menor de la sociedad argentina, es el factor principal que nos ha llevado a esta laguna de barro decadente en la que hoy se ha transformado la Argentina. La idea básica funciona así: delinquir es malo sólo si te pescan. Por eso, muchos argentinos se han especializado mundialmente en la...