El fin justifica los medios
Páginas: 3 (708 palabras)
Publicado: 16 de agosto de 2012
Profesor: Rubén Olivera Luna
Alumno (a): Giovana Michelt Lucero Valle
Materia: Ética
Trabajo: “El fin justifica los medios”.
Grupo: 509
El fin justifica los medios.Introducción
Es una frase que representa al maquiavelismo y quiere significar que gobernantes y otros poderes han de estar por encima de la ética y la moral dominante para conseguir sus objetivos o llevara cabo sus planes.
Obviamente, este silogismo defendido por la doctrina del Bien Superior se opone frontalmente a la doctrina cristiana que declara exactamente lo contrario: El fin no justifica losmedios. No obstante, la frase en sí parece provenir de un manual de ética escrito en 1645 por el teólogo jesuita Hermann Busenbaum.
Desarrollo
Entendemos por justicia el proceder de quien estádispuesto a prescindir de
si mismo y de sus preferencias personales cuando se trata de distribuir los bienes que son escasos, o cuando se trata de exigencias de esa escases; el proceder de quien estádispuesto a utilizar en su lugar una medida que pueda justificarse ante todos los afectados. En definitiva, justicia significa reconocer que todo hombre merece respeto por sí mismo.
El hacer justiciaal hombre exige dos cosas distintas: conocimiento y amor.
Sin saber qué es el hombre ni qué le hace bien, actuaremos en falso. Aquí, el amor significa, querer dar al otro lo que es bueno para él,esto se refiere a todo ser viviente.
A partir de esta argumentación surge una gran controversia filosófica por parte
del sociólogo Max Weber, éste ha caracterizado las dos posiciones como ética deconvicción y ética de responsabilidad:
1. Ética de responsabilidad: es la actitud de una persona que, en sus acciones, piensa en las consecuencias, y se pregunta cuáles son las mejores, a partir deaquí actúa en consecuencia; aunque tenga que realizar lo que podemos considerar como malo.
2. Ética de convicción: argumenta que si todos fueran pacifistas, no habría guerra y que, en definitiva,...
Alumno (a): Giovana Michelt Lucero Valle
Materia: Ética
Trabajo: “El fin justifica los medios”.
Grupo: 509
El fin justifica los medios.Introducción
Es una frase que representa al maquiavelismo y quiere significar que gobernantes y otros poderes han de estar por encima de la ética y la moral dominante para conseguir sus objetivos o llevara cabo sus planes.
Obviamente, este silogismo defendido por la doctrina del Bien Superior se opone frontalmente a la doctrina cristiana que declara exactamente lo contrario: El fin no justifica losmedios. No obstante, la frase en sí parece provenir de un manual de ética escrito en 1645 por el teólogo jesuita Hermann Busenbaum.
Desarrollo
Entendemos por justicia el proceder de quien estádispuesto a prescindir de
si mismo y de sus preferencias personales cuando se trata de distribuir los bienes que son escasos, o cuando se trata de exigencias de esa escases; el proceder de quien estádispuesto a utilizar en su lugar una medida que pueda justificarse ante todos los afectados. En definitiva, justicia significa reconocer que todo hombre merece respeto por sí mismo.
El hacer justiciaal hombre exige dos cosas distintas: conocimiento y amor.
Sin saber qué es el hombre ni qué le hace bien, actuaremos en falso. Aquí, el amor significa, querer dar al otro lo que es bueno para él,esto se refiere a todo ser viviente.
A partir de esta argumentación surge una gran controversia filosófica por parte
del sociólogo Max Weber, éste ha caracterizado las dos posiciones como ética deconvicción y ética de responsabilidad:
1. Ética de responsabilidad: es la actitud de una persona que, en sus acciones, piensa en las consecuencias, y se pregunta cuáles son las mejores, a partir deaquí actúa en consecuencia; aunque tenga que realizar lo que podemos considerar como malo.
2. Ética de convicción: argumenta que si todos fueran pacifistas, no habría guerra y que, en definitiva,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.