El fin no justifica los medios

1- Caso “El fin no justifica los medios”

2- El primer acto es el de magdalena que es muy poco ético en proponerle a su marido una salida fácil al problema económico por el que están pasando.Ella por verse atormentada propone algo que si bien es beneficioso para la familia no es correcto de la manera en la que se va a lograr su fin.
El segundo acto incorrecto es el de su marido que pasa allevar sus propios valores y principios porque en un comienzo el no estaba de acuerdo pero poco a poco vio los beneficios acepto y se dejo convencer por su esposa, lo que debiera haber sido que elconvenciera a magdalena de lo que estaba planeando no era éticamente correcto.
El tercer acto es de que ya convencidos de lo que realizarían, planean todo para que nadie se de cuenta, ya que con esocomprueban así mismos de que lo que están realizando es incorrecto de no ser así no deberían realizarlo a escondidas.

3- Primer acto:
-Objeto: sustraer información confidencial
-fin:obtener recursos para la familia
-circunstancias: necesidad de salir adelante y oportunidad fácil

Segundo acto:
-objeto: sacar provecho de lo que se le esta ofreciendo
-fin: obtener recursos parala familia
- circunstancias: falta de trabajo

Tercer acto:
-objeto: utilizar información confidencial
-fin: obtener recursos para la familia
- circunstancias: necesidad de salir adelante4- El primer acto es grave ya que se esta pasando a llevar la confianza que poseen en las personas en este caso la de magdalena.
El segundo acto es grave, el marido paso a llevar suspropios valores y eso es faltarse al respeto así mismo.
El tercer acto es grave ya que actuar en conjunto en acciones que no son correctas como matrimonio es un mal ejemplo para sus hijos.

5-Creo que todo acto que se sabe que no es correcto y aun así se realiza es grave independientemente del fin que se necesite. como bien dice el texto el fin no justifica los medios porque si fuera así...