el fin

APOLOGÍA DE SÓCRATES






















MAURICIO MORA ERASO
CHRISTIAN ALEXIS SOLARTE PALACIOS
ISAI DANILO BENAVIDEZ MELO



















I.E.M.INEM – LUIS DELFIN INSUASTY RODRIGUEZ
DEPARTAMENTO DE FILOSOFIA
GRADO 11-3
SAN JUAN DE PASTO
2012
APOLOGÍA DE SÓCRATES
















MAURICIO MORA ERASO
CHRISTIAN ALEXIS SOLARTEPALACIOS
ISAI DANILO BENAVIDEZ MELO






DOCENTE: YENITH
ASIGNATURA: FILOSOFIA

















I.E.M. INEM – LUIS DELFIN INSUSTY RODRIGUEZ
DEPARTAMENTO DE FILOSFIA
GRADO11-3
SAN JUAN DE PASTO
2012
Taller # 02


Después de leer y analizar el texto “Apología de Sócrates” escrito por Platón responda las siguientes preguntas:

1. ¿Cómo describen ustedes lacapacidad oratoria de Sócrates y como la de los jueces?

Es evidente y así lo vemos que Sócrates tiene una inmensa capacidad oratoria debido a que sus ideas las expresa de forma muy clara, es decirconcreta y especifica, no se contradice y logra coherencia y relación a través del razonamiento de sus ideas, defiende su moral antes que su vida, ya que prefiere decir la verdad ante todo y morir antesque mentir; sus opiniones y expresiones, son improvisadas, lo que demuestra que a pesar de ser capaz de hablar con tal capacidad de persuasión y obtener el objetivo de convencer, no lo hace, no sedefiende con su capacidad de hablar, sino por su moral y la verdad. A diferencia nosotros creemos que la capacidad oratoria de los jueces (acusadores) es escasa por no decir nula, no expresan sus ideasconcretamente, no dan a quien los escucha entendimiento de sus conceptos, no tiene argumentos para fundamentar lo que dicen y para objetar las ideas de Sócrates. Meleto, uno de los acusadores deSócrates, se ve incapaz ante las preguntas y defensa de Sócrates, pues permite dejar en duda por su palabra, si en realidad es culpable o no de lo que se le acusa.

2. ¿Qué piensa Sócrates de su...