el fin

Reflexión sobre
¿El fin de la ciencia?
Ilya Prigogine


Una vez hecha la lectura sobre el fin de la ciencia queda un sin sabor en la boca. Las verdades absolutas no hacen parte de la ciencia,ni mucho menos de los procesos de investigación. Siempre que se creyó tener certeza sobre algo, es cuando más equivocados se estuvo frente a X o Y pensamiento.
La ciencia, como manifiesta Prigogine,está atravesando por momentos críticos, momentos de cambio, en especial hablando de la física de molecular. Los conceptos de irreversibilidad, de tiempo, de relatividad hacen parte de este texto, llenode experimentos y comprobaciones que ilustran con claridad cuan alejados estamos de adoptar un verdad perenne. El autor cita el ejemplo de Sir James Lighthill, quién reconociera públicamente en 1986,que se había equivocado el camino de las investigaciones, y que llegaba la hora de iniciar un nuevo camino.
A la pregunta sobre si nos enfrentamos al fin de la ciencia, responde abiertamente quesí. Pero no con esto quiere decir que sea el FINAL, se refiere a como se manifiesta un cambio de paradigma que llevara las investigaciones por una nueva senda.
Yo considero, a nivel personal, y aunqueel documento está cargado con definiciones físicas, y contenidos ajenos a nuestro campo de acción –que recae sobre las ciencias sociales– el texto posibilita establecer un paralelo entre las dosáreas del saber; las ciencias exactas y naturales frente a las ciencias sociales y humanas y resalto la comparación que hace entre científicos y artistas: ambos se enfrentan ante un proceso de creaciónconstante.
Y llevándolo al plano que nos compete, en la medida que nos formamos como comunicadores, también nos formamos como artistas. Artistas enfrentados a diario ante procesos de creación.Inmersos en la academia, ideando formas de comunicación, que permitan llevar información de manera atractiva. Buscando la forma “perfecta” para contar una historia. Si en las ciencias exactas se habla de...