El Final Del Socialismo

 “el experimento del <<socialismo realmente existente>> llegó a su fin. Porque, incluso donde los regímenes comunistas sobrevivieron y alcanzaron éxito, como en China, se abandonó la idea original de una economía única, centralizada y planificada, basada en un estado totalmente colectivizado o en una economía de propiedad totalmente cooperativa y sin mercado”p493
Primeramente debeseñalarse como punto central para el termino del socialismo tanto en el caso de China como en el caso de la Unión Soviética, una suerte de incapacidad administrativa, ello según lo expuesto por Eric Hobsbawm forma entonces  un eje o la razón primera para lo el fin del socialismo: la incapacidad de los gobernantes para hacer frente a las dinámicas de los contextos tanto mundiales como a nivel desistema interno, lo que se traduce en falta de legitimidad de una ideología o sistema nacional a su vez que existe una separación entre China y la Unión Soviética a nivel de relaciones en 1960; A lo anterior se agrega ,como razón de termino del socialismo ,la falta de una estrategia dinámica. “la revolución no podía terminar nunca”pp466
“El <<socialismo real>>]…[ no sólo tenía queenfrentarse a su propio y cada vez más insolubles problemas como sistema, sino también a los de una economía mundial cambiante y conflictiva en la que estaba cada vez más integrado”p470.
A nivel económico se palpa la caída del socialismo a través de la identificación de una “ralentización de la economía soviética” no se olvide que el surgir del comunismo en China va de la mano de una influenciaBolchevique en Sun Yat-sen ante la lucha antiimperialista
En el caso particular de China se ve una incapacidad de iniciar modernización a través de seguir modelos occidentales porque seguían con lo tradicional; es importante señalar entonces que existe en China para el periodo estudiado un constante debate entre lo tradicional y lo moderno, esto logra ser enfrentado por Mao con quien el programasocialista adquiere gran peso una vez se comprenda qué es lo que alimenta el proyecto comunista “El detonante social que alimento la revolución comunista fue la gran pobreza y opresión del pueblo chino”pp461, estos elementos deben ser entendidos como dinamizadores de la historia de China, por cuanto se propugnaba como elemento principal, para conseguir el apoyo de las masas -dentro del periodo deresistencia a la conquista japonesa- era el de “la liberación social de los chinos pobres”p461
Debe comprender ahora que el calvario del pueblo chino esta segmentado en tres etapas, dentro de lo que es el periodo maoísta, estas son: “la fulminante colectivización de la agricultura campesina entre 1955 y 1957; el gran<<gran salto adelante>> de la industria en 1958, seguido por la terriblehambruna de 1959-1961 (probablemente la mayor del siglo XX) y los diez años de  <<revolución cultural>> que acabaron con la muerte de Mao en 1976”pp464
Dichos elementos expresan las políticas de Mao principalmente que al igual que el proyecto de reemplazo del salario por los seis servicios básicos, casi de manera natural, no funcionaron, pero plantean el espíritu natural de la ideología dela época en los casos estudiados “la revolución, el propio comunismo , sólo podían salvarse de la degeneración inmovilista mediante una lucha constante renovada. La revolución no podía terminar nunca”p466. y para ello entonces la política maoísta logra encajar dentro de cierto periodo, porque si bien existen periodos de hambruna 1960-1961 tampoco debe olvidarse que “la población china, inclusotomando en cuenta la gran hambruna, , creció de unos 540 a casi 950 millones entre 1949 y la muerte de Mao, es evidente que la economía consiguió alimentarlos”p467. podremos hablar entonces de un triunfo del socialismo bajo Mao debido a “la peculiaridad de la política maoísta” que fluctuaba entre “una forma extrema de occidentalización y una revisión parcial de  los modelos tradicionales” p466,...