El Formalismo Kantiano

CATEDRÁTICO:
Lic. Erasmo Ayala
ASIGNAUTRA:
Ética
SECCIÓN:
10
TEMA:
El formalismo Kantiano
ALUMNOS:
Fidel Amado Blanco Monterroza 25-4552-2009
Gerardo Ernesto Osorio Rodríguez 51-5140-2008
Edna Karmina Sánchez Rivas 51-1495-2008
Nora Estela Mejía Melara 34-5245-2010
Fernando Alexis Moran Rodríguez 51-2961-2008

San Salvador, 14 demarzo del 2012

Características principales del formalismo Kantiano

1-Kant considera que la buena voluntad no es por lo que se efectué o realice, si no por su actitud por alcanzar un fin que nos hallamos propuesto.
Critica: la voluntad de poder querer hacer un acto es lo que cuenta, aunque este no sea logrado con éxito, pero queda la satisfacción de haberlo intentado.

2-Lavoluntad no debe ser confundida con un deseo, es decir que debe intentarse poner en práctica e intentando hacer algo aunque este no se pueda llegar a conseguir.
Critica: tiene que ser más fuerte la voluntad, para conseguir algo que se desee.

3- Kant considera bueno moralmente, la voluntad que actúa no solo con el deber, si no por respeto al deber por la razón que tiene.
Critica: si hay unarazón bastante importante por querer hacer algo, que moralmente lo anime a realizar un acto.

4-Por su carácter abstracto, formal y universal, ya que en la buena voluntad es impotente e infructuosa en el mundo concreto, ya que nos brinda un concepto total de lo bueno en el mundo real.
Critica: la voluntad se nota cuando la persona es sensible a los cambios de hechos, cosas, o caracterespersonales

5-La ética kantiana es formal y autónoma por ser formal, ya que Kant define que el hombre es ser activo.
Critica: Quiere decir que solo uno mismo puede tomar acciones y decisiones en cada uno de los actos de hechos, que este realice.

Evaluación critica el formalismo Kantiano

Kant manifiesta que ni el mundo, ni en general, tampoco fuera del mundo, es posible concebirnada que pueda considerarse bueno sin restricción, a no ser tan sólo una “una buena voluntad”, pero ésta debe poseer un carácter abstracto, formal y universal, así mismo no puede quedarse con el mero deseo, por el contrario, se trata de un intento de hacer algo, aunque ciertamente no se consiga lo que se quería. En este sentido ni la utilidad o la inutilidad no le quitarían mérito a la “buenavoluntad”
Por ejemplo: una persona “X” puede realizar una acción que podrá ayudar o perjudicar a una persona “Y”. Todo dependerá de la valoración que cada individuo realice.
Por otra parte una “buena voluntad” no deja de ser buena por el hecho de que las circunstancias o condiciones impidan que se cumplan los propósitos trazados.
Kant al comienzo de su fundamentación identifica a la “BuenaVoluntad” como único bien incondicionado, pero niega que los principios de la buena voluntad puedan determinarse por referencia a un buen objetivo.
En conclusión para Kant, la “Buena Voluntad” en el mundo real sería ineficaz para tratar de regular las relaciones entre los individuos, ya que siempre existirían restricciones tanto económicas como sociales.

Ejercicio de aplicación

EL FORMALISMOKANTIANO.
Ejercicio de aplicación enfocado en la empresa AVINSA SA DE CV.
Acciones de la empresa relacionadas a la actividad de producción de productos comestibles avícolas en relación con los empleados.
1- Los salarios de los empleados relativamente son buenos por que andan por arriba del salario mínimo establecido por la ley.
2- la empresa tiene buenas prestaciones adicionales a lasestablecidas por la ley.
3- la empresa abona sus salarios a tiempo y sin tardarse ni un día. Además las horas extras son pagadas con solo pasarse 15 minutos, pero solo aplica para el área de obreros al área administrativa no les paga ni una hora extra aunque se pasen de su jornada laboral de ocho horas.
4- En la relación con trato de representante patronal y obreros podemos señalar que hay mucha...