el formalismo sociologíco

#3 EL FORMALISMO SOCIOLÓGICO
1. Caracterización generales de esta corriente
Se entiende por formalismo a toda doctrina que entiende única o principalmente a la forma entendida esta como materia
Supone como primer fundamento la diferencia entre forma y materia y como segundo la preferencia de la forma
La posición formalista la encontramos expresada en muchas esferas de la culturacontemporánea

En Aristóteles para este pensador la materia es de lo que está hecho algo
De otra manera Aquello de que consta o se compone algo sea lo que fuese
es el ingrediente de ese algo
La materia es lo indeterminado, es el fondo oscuro del ser mientras que la forma es lo determinante, lo constructivo, el principio diferenciador (la materia)
diceAristóteles es pasiva, condicionada en tanto que la forma es el elemento activo

3.- EL DESARROLLO DE ESTA ADMINISTRACIÓN HASTA SUS GRANDES CONSECUENCIAS EN KANT.
Kant es el fundador de la doctrina filosófica del criticismo, o idealismo trascendental ya que llego hacer un estudio prodigioso de la mentalidad humana
El criticismo de Kant para él, el conocimiento tiene sus límites pues el hombreestá condenado a no alcanzar nunca las cosas tal como ellas sean en si
Kant distinguió en el conocimiento dos ingredientes: materia y forma
la materia esta simulada por los datos de la experiencia y está constituida por la masa caótica de sensaciones que recibimos del exterior
la forma en cambio, es una función del entendimiento humano es una función ordenadora y unificadora estasimulada por lo que Kant llama categorías
Kant es representante de un subjetivismo, doctrina que consiste en sostener que todo conocimiento es un producto objetivo no podemos conocerlos en sí mismos si no solo a través de nosotros mismo
4.- LA APLICACIÓN DE ESTA DISTINCIÓN (AL ESTUDIO DE LOS FENÓMENOS SOCIALES)
Se llama formalismo en general a toda doctrina o teoría
Se dice que atiendeprincipalmente a la forma y no al contenido
Los principales representantes del formalismo son:
Ferdinand Toennies
Rudolf Stammler
El estudio de las formas sociales dice Antonio Caso se funda o se edifica por el uso del procedimiento de abstracción

















#4 CAPÍTULO XV JORGE SIMMEL
1.- SIMMEL COMO EL FUNDADOR CONCIENTE DE LA TEORIA CONSCIENTE DE LA TEORIA DE LASFORMAS SOCIALES.
Jorge simmel es el fundador consciente de la doctrina del formalismo sociológico
Se propone deliberada mente depurar el campo de la sociología y estudiar exclusivamente
la estructura
las formas de como el hombre está en interacción
Simmel es el fundador consciente de la teoría del formalismo sociológico
No es solo sociólogo si no también un filósofo de gran relieve en lahistoria del pensamiento
siendo un discípulo del pensamiento kantiano y habiendo realizado grandes investigaciones sobre la filosofía neokantiana
2.-CRÍTICA A LA SOCIOLOGÍA “ENCICLOPEDISTA”
Según simmel la sociología anterior tiene el defecto del enciclopedismo es decir que pretende abarcar la teoría de los fenómenos humanos a tal grado que se pierde el objeto propio de la sociología
Lasociología anterior a la doctrina formalista se extiende a tantas esferas de los fenómenos y conocimientos humanos que en realidad no deja un objeto neto o privativo que justifique la existencia de la ciencia
En realidad todo fenómeno humano se produce en sociedad, de tal manera que si la sociología pretende investigar cuanto fenómeno ocurre en la sociedad entonces tendría que estudiar todofenómeno humano.

3.-EL ESPECÍFICO OBJETO DE LA SOCIOLOGÍA COMPARACIÓN DE LA SOCIOLOGÍA CON LA GEOMETRÍA
La sociología dice simmel debe ser una investigación de las configuraciones sociales
Debe ser un estudio de las maneras de las maneras como los hombres entran en relación reciproca
El sociólogo debe hacer un esfuerzo de abstracción y solo dirigir su investigación a las figuras o diferentes...