El Formalismo

El Formalismo:
La palabra formalismo posee diversos significados:
* Modo de ver las cosas desde el punto de vista de su forma esencial.
* Cierto método o discurso que considera solamente la forma lógico-matemática.
* En el estudio de las artes y la literatura, el formalismo es el estilo de crítica que se concentra en las técnicas artísticas o literarias empleadas en sí mismas,aisladamente del contexto socio-histórico del trabajo.
* Un movimiento de crítica literaria iniciado en Rusia a principios del siglo XX. Véase formalismo ruso.
* Una corriente dentro de la economía social, formalismo-economía.

El formalismo en el Derecho:

Surge con las ideas de Enmanuel Kant, contiene tres características principales:
1. Una norma es legítima si en ella estápresente la formalidad; es decir, la legalidad.
2. La norma tiene como base una experiencia moral.
3. Las acciones buenas son las que han sido hechas por el deber.
Teoría pura del Derecho:

La teoría pura del Derecho es un proyecto teórico, como el nombre de una obra del célebre filósofo del Derecho austríaco Hans Kelsen, quien prestó el soporte más importante para el desarrollo de dichoproyecto.

Fundamentos
La idea que subyace a la teoría pura, es la separación del Derecho y la moral, para consagrar así una concepción del Derecho que fuera eminentemente científica, haciéndose abstracción de toda consideración ética, moral, filosófica, social o histórica.
Se identifica la idea de la teoría pura con el positivismo jurídico (o iuspositivismo), justamente por la pretensión deéste, de extirpar del análisis científico toda noción ajena a la producción jurídica creada mediante medios procedimental y formalmente establecidos, como la ley y los actos administrativos, sin considerar apelaciones al derecho natural o a la moral.
La pretensión positivista de la teoría pura obedece a dos explicaciones: en primer lugar, la cientificación del estudio del Derecho (alejando alDerecho de cuestiones como el bien y el mal, o la moral) y por otro lado, la secularización y democratización que sería llevada a cabo mediante su implementación.
Analizando la estructura de los sistemas jurídicos concluyó que toda norma obtiene su vigencia de una norma superior, remitiendo su validez hasta una Norma Fundante Básica, cuyo valor es pre-supuesto y no cuestionado.
Establece además lavalidez de la norma en su modo de producción y no en el contenido de la misma:
“Una norma jurídica no vale por tener un contenido determinado; es decir, no vale porque su contenido pueda inferirse, mediante un argumento deductivo lógico, de una norma fundamental básica presupuesta, sino por haber sido producida de determinada manera, y en última instancia, por haber sido producida de la maneradeterminada por una norma fundante básica presupuesta. Por ello, y sólo por ello, pertenece la norma al orden jurídico.”
(Hans Kelsen, Teoría pura del Derecho, 1993, Ed. Porrúa, México, pág. 205)

Historia del Derecho:
En la historia del derecho, el formalismo tuvo mucha importancia en las distintas épocas:
Los pueblos primitivos se caracterizaban por un formalismo severo, complicado y rígido,lo que también se presentaba en el Derecho Romano. Los actos estaban ligados inseparablemente a sus formas y la menor desviación de la formalidad llevaba a la nulidad del acto, aún cuando el consentimiento de las partes fuese inobjetable y perfectamente probado.
En los pueblos de cultura poco desarrollada, el formalismo era un sentido simbólico y tenía por fin impresionar el recuerdo de lostestigos que luego serviría de prueba de la realización del acto y del cumplimiento de las formas. Con el correr de los siglos, poco a poco el formalismo fue perdiendo su rigidez.
La Iglesia Católica luchó tenazmente contra ese rigorismo formalista, fomentando la buena fe en el cumplimiento de la palabra empeñada y la obligación de asumir las consecuencias de los actos por una razón de orden moral....