El Fracaso Del Consenso De Washington Y La Globalización

Hace pocos meses se entendía por consenso Washington al mejor programa económico que los países de latino América podían utilizar, esto para aumentar su crecimiento. Sin embargo, desde que el presidente del Fondo Monetario Internacional (FMI) Dominique Straus-Kahn hizo publicas las fallas del consenso los ojos del mundo se han puesto sobre este.
No tardaronen surgir críticas. Estas provienen de grandes economistas, pero también están aquellos que critican el proceso de globalización, aunque esta se llega a complementar con el factor económico. Esto debido a que este proceso en el que latino América y el mundo en general se ha envuelto gracias a este consenso beneficia a las multinacionales y los países más ricos, consolidando un desarrolloeconómico injusto.
En el siguiente trabajo se analizará el fracaso del consenso Washington en la estabilidad economía de Latinoamérica, así como el papel de este en el fortalecimiento del proceso de la globalización. Por otra parte se mencionarán las secuelas que quedaron en América latina después de incorporar un modelo más “estable, abierto y liberalizado”.Asimismo se desarrollan objetivos tales como:
Analizar la relación del consenso de Washington con la globalización.
Caracterizar el consenso de Washington.
Este trabajo se organiza desde el punto de vista cualitativo, pues se va a caracterizar a los diferentes entes que se mencionan, así como comentar las relaciones que se dan entre estas.
Vale la pena llevar a cabo este trabajo ya quees un tema de gran importancia, ya que afecta a todos los latinoamericanos y por ende a nosotros como costarricenses también. No podemos dejar de ser quien somos por una moda o simple consumismo. A su vez es un tema actual y las personas tienen que conocer acontecimientos tan importantes como estos y tener consciencia de que de una u otra forma pueden verse afectados.Consenso de Washington:
La primera representación del llamado "consenso de Washington" se debe a John Williamson y data de 1990. El escrito concreta diez temas de política económica, en los cuales, según el autor, "Washington" está de acuerdo. "Washington" significa el complejo político-económico-intelectual integrado por los organismos internacionales (FMI, BM), el Congreso de los EUA, la ReservaFederal, los altos cargos de la Administración y los grupos de expertos.
Este consenso procura ser un modelo más estable, abierto y liberalizado para los países de América Latina. Es decir, trata de encontrar soluciones al problema de la deuda externa que atenaza el desarrollo económico de la zona latinoamericana y al mismo tiempo, lograr un ambiente de transparencia y estabilidad económica.Esto se procura lograr debido a varios instrumentos, principalmente una disciplina presupuestaria, cambios en las prioridades del gasto público, una reforma fiscal encaminada a buscar bases imponibles (Que se puede gravar con impuesto o tributo) y amplias, con una liberalización financiera, privatizaciones, desregulaciones y garantía de los derechos de propiedad.
Resumidamente, se busca queexista un balance en el presupuesto utilizado por el gobierno, disminuir el gasto y apoyo económico y en ciertas entidades públicas que no sean prioridad, afectando a la clase baja y media del país, ya que se disminuirían las escullas y colegios públicos, y por que no, ya no habría un buen presupuesto para universidades, situación que se acaba de observar con la disminución del presupuesto de la UCRen nuestro país. También se observaría un aumento en los impuestos, se promovería el crecimiento de las exportaciones a la tasa máxima que el potencial del lado de la oferta del país lo permita, el acceso a bienes intermedios importados a precios competitivos, favoreciendo a las grandes compañías extranjeras que “ganarían” sobre las nacionales, también obedece a la creencia de que la industria...