El Fuero

El fuero en la constitución política de los Estados Unidos Mexicanos; una definición incongruente, en la aplicación de igualdad en los individuos.

Jessica Alexis Rodríguez Lugo.

Universidad Privada De La Península.

Mérida Yucatán 22 de Septiembres del 2012.

El fuero para el gran ladrón, la cárcel el que roba un pan.
Pablo Neruda.

INDICE

CAPÍTULO 1.- INTRODUCCIÓN.
1.1.Antecedentes.

1.2. Planteamiento del problema

1.3. Objetivos

1.4 .Hipótesis

1.5Marco teórico.

1.5 Justificación.

CAPÍTULO 2- Marco Metodológico.
CAPÍTULO 3- Resultados a esperar del proyecto
CAPÍTULO 4- Bibliografía

Anexo


ANTECEDENTES
Durante la historia de México, la palabra Fuero fue concebida como un privilegio el cual como bien se precisafue en sentido negativo, ya que en España debido a la reconquista se lo usan para halagar a quienes poblaran determinadas regiones de la península. A pesar de el triunfo de la Independencia De México. Aplicándola a determinada clase social.
En la Nueva España persistieron los fueros pero durante la época del Virreinato se crearon tribunales especiales que patentizaban la desigualdad ycomplicaban el procedimiento. La declaración de los derechos del hombre y del ciudadano borraron las barreras de privilegios que abundaron en la Nueva España.
Cuando se expide La Constitución de Cádiz (1812) los fueron quedaron abolidos nominalmente. El articulo 59 del Decreto Constitucional para la Libertad de la América Mexicana (1814), se dispuso que los diputados fuera inviolables por susopiniones; en ningún momento y bajo ninguna circunstancia se les haría cargo de ellas, pero se sujetarían a juicio de residencia por la parte que les tocara en la administración pública.
En la Constitución Federal de (1842) se previó la inviolabilidad de los representantes en lo tocante a sus opiniones, pero se previo que sin importar su índole de delitos cometidos, común u oficial, no podían seracusados desde el día de su elección hasta dos meses después de haber concluido su desempeño.
La Constitución de (1824) produjo los principios sustentados en el derecho inglés, principalmente en el sistema parlamentario estadounidense. Las Siete Leyes Constitucionales (1836) originaron el sistema que actualmente rige para juzgar a los altos funcionarios. Benito Juárez al promulgar la ley de 23 denoviembre de 1855, suprimió los fueros de privilegios pero subsistieron El Constitucional, EL Militar y El de Imprenta.
Para poder realizar un juicio sobre algún funcionario debía de tramitarse ante un jurado de acusación, integrado por cada individuo de cada Estado de la República y nombrado por las legislaturas locales, y por mayoría de dos tercios de sus miembros formulaban su acusación anteel congreso General, que actuaba como jurado de sentencia y que podía absolver o destituir, sin perjuicio de que el funcionario condenado, resuelto de juicio político, quedara sujeto a las leyes y tribunales ordinarios por los delitos comunes que hubiera cometido.
Se crearon sistemas de enjuiciamiento por razones de la competencia, uno correspondiente a la jurisdicción para que los altosfuncionarios federales, una vez desaforados por los delitos del orden común que cometieran durante su encargo quedaran a disposición de la justicia ordinaria. Por su parte, el otro se refería a la competencia constitucional, en que por ningún motivo podía intervenir un Juez ordinario, pues lo delitos oficiales cometidos por los altos funcionarios debían conocer exclusivamente del cuerpo político de lanación.
Por lo tanto el articulo 104 explicaba que las si la Cámara negaba el permiso de proceder al dejar el acusado de gozar de fuero para convertirse en un simple ciudadano, no podía enjuiciarse por delitos comunes cometidos cometidos durante su encargo, por establecer la Constitución que al negar el Congreso la autorización no habría lugar el procedimiento.
La Constitución de 1917 no...