El futuro de la democracia

Pluralismo y democracia

BOBBIO, N., El futuro de la democracia
a) Tres tesis centrales del capítulo
* Es peligroso predecir el futuro de la democracia, ya que cada quien imagina el futurobajo su propia perspectiva, sus propias aspiraciones e inquietudes
* En la actualidad no son los individuos sino los grupos los protagonistas de la vida política en una sociedad democrática
*El no cumplimiento de los ideales de la democracia: mantenimiento de las oligarquías, exceso de democracia (saturación de la política), la imposibilidad de eliminar el “poder invisible”, la noeducación de la ciudadanía por los procesos democráticos, etc.
b) Dos afirmaciones novedosas
* A pesar de las promesas incumplidas de la democracia no se ha dado una transformación de un régimendemocrático en uno autocrático
* Las mejoras en el proceso democrático pueden darse cuando se asuman valores como el ideal de la tolerancia, el ideal de la renovación gradual de la sociedad a través dela libre discusión de las ideas, el cambio de mentalidad, la manera de vivir y finalmente el ideal de la fraternidad
c) Afirmación no de acuerdo o no comprendida
* En desacuerdo: Elprotagonista de la sociedad industrial es el experto, entonces quien debe llevar el papel principal en dicha sociedad no puede ser el ciudadano común y corriente
d) Aportación del texto para lacomprensión del tema
* El análisis realizado por el autor me ha permitido tener una visión mucho más clara de los problemas inherentes al proceso de democratización de las sociedades

CANSINO, C.,instituciones y calidad democrática en México
a) Tres tesis centrales del capítulo
* En México se experimentó un proceso de transición democrática atípico, el cual ha sido lento, continuo, gradual ylimitado, pues las élites políticas del régimen priista nunca perdieron el control del proceso
* El gobierno surgido de la transición democrática enfrenta una problemática muy delicada: la...