El gabinete de un aficionado

Saul Solís Urban
Primera entrega de investigación
28 de Septiembre del 2014
Martha Patricia Morales Rubio

El gabinete de un aficionado


Objetivos Generales y Particulares:

Aparece una cita de Julio Verne. El epígrafe es un aviso de lo que vendrá en la siguiente novela. La misma cita de Verne ya es un catalogo de pinturas. Perec es un autor astuto que pone el guiño en lo ficticio.Hace una parodia de la monografía, como archivo, es decir, como forma informativa, sobre un cuadro. Después de la cita, Perec inicia geográfica y temporalmente, con un lenguaje objetivo. El autor es exhaustivo en inclusión de citas de periódicos sobre el cuadro. Inventa unos periódicos germano-americanos e introduce datos que hacen que el lector le crea, utiliza su astucia para hacer de lanarrativa un recurso verosímil, en el sentido científico del texto. Hace una larga cita de tres páginas atribuida a Tadeus para justificar.

Hay un catalogo de cuadros. El monografista va estudiando la pintura en su recepción. Hay un comentario interpretativo de un crítico hacia el hombre tatuado. Continua la narración, se narra un incidente, una persona arroja tinta al cuadro y se cierra laexposición. La prensa calificó de grotesco. Aparecen los materiales académicos, es decir, dentro del género pictórico: los gabinetes de aficionados.

De igual modo aparecen datos de la escuela flamenca. Los utiliza Perec para hacer su libro de estos documentos, sin embargo el libro funciona literariamente. Lo que los hace más literarios son el modo de empleo del escritor. A continuación acontece lamuerte de Rafke, vienen otros asuntos, eventos de historia del cuadro. Hay subastas en donde se da la impresión con muchos datos, aparece la impresión de que cada uno de los cuadros está acompañado por una historia. 5 cuadros americanos, 3 cuadros europeos.

Viene la guerra y vienen las manifestaciones. Se trata de no sacar a la venta los cuadros. El monografista se coloca en datos delcontexto. Más adelante aparece la segunda subasta, pormenorizada y dividida en varias jornadas, los datos de las listas de cuadros son amplios. Se dan cita numerosas enumeraciones, un recurso que para un novelista sería exhaustivo y no se utilizaría, aquí Perec lo usa con el objetivo de crear un efecto de verdad. La autobiografía de German Rafke aparece en este orden. Se pasa de la autobiografía a lasegunda subasta, Perec logra que su libro tenga interés literario, cada dato aunque es inventado es divertido.

El lenguaje paródico de Perec llega a la burla del ejercicio interpretativo del arte. El libro de Perec es un proyecto crítico, en tanto, apela al ejercicio literario de desfragmentar un discurso en cuanto tal. Vale decir que hace aparecer el relato como verdadero, aparentemente creemostodo hasta que al final se nos cuenta que todo ha sido un artificio. El lector queda confundido un poco por haber leído de forma fidedigna pero también queda satisfecho con el logro de la trama narrativa que una vez más hizo lo mismo, engañarnos.

Saer-Perec:

Saer distingue dos extremos: “los adoradores”, que consideran la ficción como falsedad. (Solzhenitsin) Contrastado así, con UmbertoEco.

Ahora bien, la verdad no es lo opuesto de la ficción en Saer. La verdad no es superior. Estaría entre lo imaginario y lo empírico, si recurre a lo falso es para hacerlo más creíble. La ficción está entre lo verificable y lo falso. Verdad más flexible y más abarcadora, verdad de la ficción en su efecto.

Perec se burla del concepto de “non fiction”. Perec quita el piso al lector, haceque se caiga. Falso, ficticio, simulación, todo ello en Perec se aborda de forma creativa.

En comparación con su libro Un hombre que duerme resulta un ejercicio, en verdad, distinto. Digamos que son las reflexiones de un joven que comienza una vida y descubre que no hay tanto sentido, que uno debe hallarse sus propios sentidos en tanto vive y descubre:

“Estas sentado, con el torso...