El General, El Pintor Y La Dama

Alejandro Magno de Macedonia
La figura de Alejandro resulta excepcional desde todos los puntos de vista. Hijo de Filipo II y Olimpíade, una princesa del Epiro, heredó en su personalidad los rasgos sobresalientes de uno y otra. Así el valor, la energía y la inteligencia política de su padre se mesclaron con un cierto misticismo y una sensibilidad desenfrenada procedentes de su madre. Muchosautores han querido interpretar como era la mentalidad de Alejandro, cómo Alejandro vivió e hizo lo que hizo en tan poco tiempo. Un hombre que organizo un extraordinario imperio. Logra unificar una gran cantidad de territorios en tan solo 12 años sin fax, ni aviones sin ninguno de los elementos propios de la comunicación de nuestro tiempo, solo con su caballo, sus hombres y su armamento, frente a unimperio tan vasto y unificado. Además se observa en Alejandro una personalidad sumamente religiosa y respetuosa por los dioses tradicionales griegos y no griegos, mitos y tradiciones, admirador de los héroes legendarios. Se consideraba un nuevo Aquiles una reencarnación de Aquiles por línea de su madre, por línea paterna se consideraba hijo de Zeus. Pero también se observa en Alejandro que erasumamente sanguinario y ambicioso no tenia límites, quería ser otro héroe.
El problema fundamental que nos encontramos a la hora de abordar el estudio de una figura extraordinaria como la de Alejandro Magno es que su figura fue ya objeto de un importante proceso de mitificación durante su tiempo que continuo sin pausa en los momentos que siguieron a su muerte, época a la que pertenecen la mayor partede las fuentes que han llegado hasta nosotros. No es posible encontrar por tanto un relato único, objetivo y frio, de un personaje tan excepcional pues la mayoría que escribieron sobre su persona lo hicieron influenciados por la visión particular y objetiva que tuvieron de su experiencia con tan singular personaje, algunos de esos historiadores fueron Calistenes de Olinto, Tolomeo, Aristóbulo,Nearco, entre otros dando como resultado con sus relatos a una amalgama curiosa de personalidades diversas y variopintas del que fuera en su día rey de Macedonia pero todas estas obras no han llegado hasta nosotros tan solo podemos remontarnos a la historia de Diodoro de Sicilia escrita durante el siglo I y por ello casi trescientos años después de la desaparición de Alejandro. Además cabe mencionarque durante el periodo helenístico se fue constituyendo toda una literatura sobre Alejandro en la que predominaban los elementos fantásticos y maravillosos que dio origen a toda una tradición legendaria que derivo en lo que se ha denominado la novela de Alejandro.
Macedonia una vasta región del norte de Grecia que había permanecido al margen de la historia durante casi todos los periodosanteriores por ser considerada por los mismos griegos como uno más de los países barbaros del norte, en el siglo V se organiza ya que se van consolidando monarquías verdaderamente fuertes con personajes como: Alejandro I y Arquelao que van dando ese perfil de estado fuerte y organizado a esa Macedonia semifeudal en una etapa inicial, además el deseo de estos monarcas era que Macedonia se integrara a lacultura griega a eso se debe la actitud de continuo mecenazgo que realizaron estos monarcas que llevan y traen, personajes de Grecia ya sea poetas, filósofos e intelectuales de todos los ámbitos para ir formando las generaciones macedonias, figuras tales como Teopompo, Eurípides. Y hasta el mismo Aristóteles, con la llegada de Filipo II al poder en el 356 A.C. este proceso alcanzó su culminación.Filipo II se había encargado que Alejandro, su hijo tuviera una excelente formación desde pequeño, conoció los escritos de Píndaro y Heródoto. A los 13 años fue encargado a Aristóteles quien sería su maestro, hubo podría decirse una verdadera lucha por saber quién sería el maestro de Alejandro, entre Aristóteles e Isocrates, ambos presentaron una propuesta a Filipo II para la formación del joven...