“El Genio Maligno De Descartes En Una Película”

ENSAYO FILOSOFÍA
“El genio maligno de Descartes en una película”
En el siguiente ensayo trataré el tema del genio maligno dado a conocer por el filósofo Rene Descartes, es interpretado por los dos personajes principales de la película Funny games del director Michel Haneke.

Comenzando por Descartes y su discurso del método, que fue considerado el filósofo de la duda porque pensaba que, enel contexto de la investigación, había que rehusarse a afirmar todo aquello de lo que pudiera dudarse racionalmente. Él estableció tres niveles principales de duda:
En el primero, citando errores típicos de percepción de los que cualquiera ha sido víctima, Descartes cuestiona cierta clase de la percepción de los sentidos, especialmente los que se refieren a objetos lejanos o las que se producen encondiciones desfavorables.
En el segundo se señala la similitud entre la vigilia y el sueño, y la falta de criterios claros para distinguirse entre ellos; de este modo se plantea una duda general sobre las percepciones aparentemente empíricas, y que con igual derecho podrían hacer responsable al sueño.
Y por último, y en la que me fundamentare durante la escritura de mi ensayo es la hipótesisdel genio maligno, la cual es un recurso argumentativo propuesto en las meditaciones metafísicas, con él Rene culmina la duda metódica, que adquiere así la máxima radicalidad.
Lo que plantea Descartes es que tal vez hemos sido creados por un Dios que nos obliga a engañarnos sistemáticamente, que ha dispuesto nuestra naturaleza de tal modo que creemos estar en la verdad cuando realmente estamos enel error.
Con esta suposición, se cuestiona la legitimidad de las proposiciones que parecen tener la máxima evidencia, las que se presentan con "claridad y distinción", proposiciones del tipo "dos más tres es cinco" o "la suma de los ángulos de todo triángulo es igual a ciento ochenta".

Por lo tanto, llega a cuestionar la veracidad de la propia matemática.
El objetivo de este extrañosupuesto es investigar si es posible encontrar algo que sea absolutamente indudable: si encontramos una creencia que llegue a superar esta hipótesis, su calidad como verdad será extraordinaria.
Aunque Descartes no explica ni justifica cuidadosamente la hipótesis del genio maligno, todo indica que se refería a que podemos considerar que nuestro reconocimiento de algo como verdadero es consecuencia denuestra naturaleza y podríamos pensar que vemos algo como verdadero porque estamos hechos tal cual como nos vemos, de tal forma que a distinta constitución distinto conocimiento.
Luego demostrará la existencia de Dios, a través de la cual la hipótesis del genio maligno cae por su propio peso, ya que el Dios bondadoso y bueno nunca podría haber creado a alguien que nos engañe.
Concluyendo así lahipótesis del genio maligno de Descartes se dice que es aquél genio o ser superior que no nos deja ver la realidad tal cual es por lo que nos está engañando constantemente y hay veces que no nos percatamos de aquello y nos dejamos llevar por este genio maligno sin saber que podemos encontrar la verdad, y cuando nos damos cuenta de que este genio malévolo existe es finalmente al encontrar a un Diosde la bondad y que todo lo sabe y así reconocer la verdadera realidad que es lo que ocurre en la película la cual analizaré a continuación, ya que nos muestra una realidad cuando la verdadera realmente es otra.

En relación a la película Funny games escrita en 1997, nos muestra el genio maligno de los personajes principales que vendrían siendo los asesinos Paul y Peter, la historia comienzacon Anna (Naomi Watts), George (Tim Roth) y su hijo Georgie (Devon Gearhart) que acaban de empezar las vacaciones en su residencia de verano. En una escena mientras Anna prepara la cena, reciben la inesperada visita de dos jóvenes, Paul (Michael Pitt) y Peter (Brady Corbet). Sus perfectas e ideales vacaciones pronto se irán convirtiendo en una pesadilla.




Paul y Peter son jóvenes los...