el giro subjetivo
“Argentina en el escenario latinoamericano actual: debates desde las ciencias sociales”
EL GIRO SUBJETIVO DE MICHEL FOUCAULT
Ontología del presente y de nosotros mismos
João Roberto Barros II
Doctor en Filosofía – Unisinos/BR
Doctorando en Ciencias Sociales – UBA/AR
E-mail: joaorbarrosll@googlemail.com
Resumen
Elpresente estudio prioriza la cuestión de la subjetivación con vistas a la constitución de
una subjetividad autónoma. El principal objetivo de este texto es argumentar cómo la obra
de Michel Foucault puede ser considerada un trabajo crítico heredero de la Teoría crítica
que tiene en el pensamiento de Immanuel Kant su punto inicial. Con relación a este
objetivo, la énfasis de la análisis estará sobrelos textos de Foucault publicados entre la
segunda mitad de la década de 1970 hasta sus últimos escritos.
Palabras-clave: giro subjetivo, ontología del presente, crítica, Michel Foucault.
Resumo
O trabalho investigativo estará delimitado à temática da subjetividade, priorizando a
questão da subjetivação com vistas à constituição de uma subjetividade autônoma. El
trabajo investigativo estarádelimitado a la temática de la subjetividad. O objetivo principal
é argumentar como a obra de Michel Foucault pode ser considerada um trabalho crítico que
está na esteira da Teoria crítica oriunda do pensamento de Immanuel Kant. Com relação a
este objetivo, a ênfase da análise estará sobre os textos de Foucault publicados entre a
segunda metade da década de 1970 até seus últimos escritos.Palavras-chave: crítica, ontologia do presente, giro subjetivo, Michel Foucault.
Abstract
The proposed investigative work will be limited to the issue of subjectivity. That is, the
present study will be focused on the issue of subjectivation aiming at the establishment of
an autonomous subjectivity. The main objective of this study is to argue how Michel
Foucault’s work may be considered acritical work that is on the treadmill of Immanuel
Kant’s thougth. Regarding this objective, the emphasis of the analysis will be on Foucault's
texts published from the mid-1970s to his last writings.
Keywords: critique, ontology of the present, subjective turn, Michel Foucault.
La Plata, 5 al 7 de diciembre de 2012
sitio web: http://jornadassociologia.fahce.unlp.edu.ar – ISSN 2250-8465Introducción
Según Michel Foucault, la idea de un gobierno de los hombres no puede ser
analizada bajo la lupa de la ideología. Se trata ante todo de analizar las tecnologías de poder
y los procedimientos de normalización (FOUCAULT, 2004a, p. 50).
Siguiendo las palabras de Vázquez García, existen dos modos de aproximación a los
textos de Foucault: una aproximación hermenéutica y un enfoquepraxiológico. El último
está más relacionado a las Ciencias Sociales, mientras el primero está más cercano a la
Filosofía. Una “aproximación hermenéutica” consiste en el intento de descifrar los textos,
establecer etapas en sus Filosofía y convergencias teóricas con otros autores (VÁZQUEZ
GARCÍA, 2000, p. 72). A partir de esa perspectiva, se interroga sobre la contribución de
Foucault buscando unsentido para su obra, algo que él hubiese querido decir, pero que ha
sido insuficientemente expresado. Dicha tarea sería la búsqueda de un logos que esté
subyacente a un conjunto heterogéneo de reflexiones. El “enfoque praxiológico” en el
estudio de los escritos tiene como propósito considerar los mismos como una caja de
herramientas o un instrumental conceptual (VÁZQUEZ GARCÍA, 2000, p. 72). Endicha
perspectiva, los conceptos no son comprendidos como fines en sí mismos, sino un medio
para plantear problemas empíricos específicos.
Cabe advertir que la separación estricta entre la dimensión hermenéutica y la
praxiológica podría resultar en una desarticulación peligrosa. No se hace posible llegar a
una comprensión mediana y sostenible de los conceptos que reposan en la obra de...
Regístrate para leer el documento completo.