El Gobierno Argentino 1912

1. Lo que ocurrió a partir de 1912 fue un proceso de echar raíces en un ligar que va por partes, sucesivamente de la democracia, que resulto enormemente exitosa al punto que, luego de las resoluciones iniciales de la democracia se afirmó en el imaginario colectivo como un bien apreciado y logro remontar mas de un hecho o demostración que contradice o niega categóricamente un acierto de laspracticas políticas. Esta sólida base de convicciones democráticas se fue ensanchando y perduro por lo menos a mediados de siglos.
2. Varios factores convergieron en el arraigo democrático: 1° fue la formación política de aparatos partidarios sólidos y consistentes, al estilo de los que por entonces caracterizaban en Europa y los E.E.U.U. a los grandes partidos de masas.
El mas completo yperfeccionado de ellos fue la unión cívica radical, que desde 1912 o antes respondió a las características a los llamados partidos modernos u orgánicos.
La U.C.R. tenia un conjunto de principios, un programa y una carta orgánica, que daba forma a la vez a esos principios y a las normas de funcionamiento del partido, de ese modo, la adhesión de sus miembros se fundamentaba en algo mas que el liderazgo deuna figura. También organizó en una extensa red de comités, ubicados en cada pequeña ciudad, o en cada barrio de las ciudades grandes cercano al lugar donde vivían y votaba los simpatizantes, que eran invitados a filiarse. Estos comités debían ser la célula básica del partido y combinación, donde se establecían y ajustaban las orientaciones programáticas y tácticas generales.



4-Enotro estilo, menos caudillesco y más principista, lo hicieron el partido socialista en la capital federal y el partido demócrata progresivamente en rosario y el sur de san fe. También ellos tuvieron sus grandes refuerzos nacionales, cuya autoridad estaba más allá de la decisión de una convención partidaria: entre los socialistas Juan B. Justo y Nicolás Repetto, (quienes eran cuñados) y Lisandrode La torre entre los demo progresistas.
5. Esta confianza en las virtudes de la democracia y en la capacitación regenerativa del pueblo fue característica, a largo del siglo XIX, de distintos movimientos demográficos. El radicalismo se hizo cargo de esa consigna democrática, popular y regeneradora que, planteaba en términos simples, cosecho adeptos en todo el país, fueron mucho mas que losconvocados con mensajes mas abstractos y sofisticados, como los de los socialistas y demo progresistas (mientras que los conservadores, de momento, carecían de todo mensaje). Con el correr de la década de 1920, con Yrigoyen en la oposición, ese mensaje se hizo más amplio y complejo, e incluyo temas de índole económicos, como la nacionalización del petróleo, pero enmarcados en la misma lógicadiscursiva: se trataba de unos se apropiaban y que el gobierno del pueblo recuperaría, para utilidad de la Nación.
Lo curioso es que Yrigoyen, que habrían del ser de un caudillo popular por antonomasia hasta la aparición de Perón- quien siempre procuro presentarse como su continuador. Prácticamente no hablaba en público y se expresaba por escrito en una prosa hermética, llena de abstrusas referenciasfilosóficas difícilmente comprensibles.
Pero aunque las palabras eran confusas, la idea era clara y transparente: regenerar el sistema político, a través de él, regenerar la sociedad. Se ha escrito mucho sobre la personalidad de Yrigoyen, con la que habría organizado y consolidado una vasta red de dirigentes partidarios. Pero a la vez esa red sirvió para difundir una imagen singular de Yrigoyen: unapóstol, el sanaton, con una cierta dimensión religiosa, una suerte de Jesús expulsado a los mercaderes del templo.
La imagen se apoyó en una abundante imaginería un recurso nuevo por entonces: por ejemplo, se distribuían mates o ponchos con la imagen del jefe del movimiento (una practica que, según estudio Sergio Berensztein, usaron también los socialistas, que regalaban cajitas de fósforos o...