El gobierno de fox

ANTECEDENTES

• Las reformas de 1996 y las elecciones de 1997

El sistema político había sido diseñado y organizado para el mantenimiento de un arreglo en el que la figura presidencial era el centro de gravedad del gobierno. Desde el centro se elegían los destinos políticos y económicos del país sin mayores contrapesos. El presidencialismo en México duró tanto como la hegemonía política delPRI.
En el período de 1988 y 1997 el PAN y el PRD experimentaron un crecimiento notable. Un punto de inflexión fueron las elecciones de 1997 donde la Cámara de Diputados se renovó en un 100 por ciento. Tras las elecciones de 1997 y la reforma de los artículos 162, 163 y 164 de la constitución en 1996, el partido hegemónico de ese entonces, perdió la mayoría en la Cámara de Diputados, quedando a13 estaños de ésta. Sin embargo, conservó la mayoría en el Senado.
Las elecciones de 1997 tuvieron un gran impacto en el equilibrio constitucional de poderes, pues terminaron con el “gobierno unificado”, el cual eran necesario para mantener el poder concentrado en la presidencia de la República. A partir de este periodo “comienza un gobierno dividido”, que termina con el presidencialismomexicano. La primera consecuencia del gobierno dividido ha sido la de obligar a el Presidente y a su partido a buscar el apoyo de los partidos de oposición para poder lograr cambios legislativos.
La forma en que más claro se refleja es en la producción legislativa, antes de 1997 casi la totalidad de las iniciativas aprobadas provenían del ejecutivo, partir de esta fecha la contribución del Ejecutivodisminuyó considerablemente. Desde entonces, sólo el 20 por ciento de las iniciativas aprobadas provienen del Ejecutivo el resto proviene de los legisladores.
En 1989 fue el año en que por primera vez el PRI fue derrotado en las elecciones para gobernador en Baja California, el triunfador fue el PAN, los partidos de oposición estaban en condiciones de disputar el poder al PRI.

• Mucha cola quepisar (PRI)

No es casual que a la llegada del PAN al poder, en el 2000; su llegada al poder sólo evidenció una profunda crisis dentro del ex partido hegemónico. Si se regresa para analizar la historia del partido, se puede ver con claridad que el PRI no nació para competir con por el poder, ni mucho menos por tener esquemás de competencia interna de candidatos y autoridades. El presidente enturno era quien marcaba la línea y orientación del partido; jamás tuvo cabeza propia.
Y sólo por no dejar pasar la oportunidad de recordar, su ya muy extensa fama de elecciones fraudulentas y la manera en que, muy descaradamente, en 1988, Salinas llegó a la presidencia de la República como resultado de una elección obviamente fraudulenta, siendo el verdadero ganador Cuauhtémoc Cárdenas. La matanzade Tlatelolco, la de Acteal, por mencionar algunas, la represión social, política, el control de los medios de comunicación, etc… no es algo que sea necesario definir pues son mas que conocidas las mañas y la violencia del PRI y no olvidar ni despreciar las del PAN, partido que apenas nos está dando pequeñas probaditas de lo que es capaz.

LA LLEGADA DE FOX AL PODER EL SUEÑO DE ALTERNANCIAPOLÍTICA

Fox llegó a la presidencia con el 42 por ciento de los votos efectivos y con una manera totalmente innovadora en el estilo de comunicación política y un estilo que parecía ser franco y directo, simple y en ocasiones cantinfleante, y un gran carisma difundido astutamente por los medios de comunicación.
Esto llevó al PRI a una autoevaluación, y redefinió desde su identidad política hasta ladefinición de su estrategia y un posicionamiento respecto al nuevo gobierno.
La llegada de Fox al poder significó algo más que la llegada al poder de un partido opositor. El triunfo de Fox redefiniría la dinámica del arreglo político en al menos dos vertientes: las relaciones Ejecutivo-Congreso y, en una nueva dinámica de conflictos entre los gobernadores y el poder judicial. En cierto...