EL GOBIERNO MILITAR DE VELASCO







UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS
FACULTAD DE PSICOLOGÍA

“Año de la Promoción de la Industria Responsable y Compromiso Climático”

EL GOBIERNO MILITAR DE VELASCO
(1968-1975)
EL GOBIERNO DE ALAN GARCIA
(1985-1990)

AUTORA
YHEMELY YHANETH PEREZ SANTIVAÑEZ


Lima, CU
2014

EL GOBIERNO MILITAR DE VELASCO (1968-1975)
Este capítulo está dedicado al estudio de la evolución económica ysocial de la primera fase, durante la cual se puso en marcha un gobierno militar nacionalista de izquierda, a diferencia del entorno subyacente de la segunda fase; que se ocupó del desmantelamiento de la mayoría de las reformas emprendidas por Velasco.
La toma del poder por parte de las fuerzas armadas revistió ciertas características que la distinguieron de otras intervenciones militares en laregión. En primer lugar, fue una cuestión institucional, involucró a las fuerzas armadas como cuerpo institucional. En segundo lugar, fue en contra de un régimen reformista-moderado, que no había cumplido con sus promesas de reformas progresistas y antioligarquicas. En tercer lugar, estaban dispuestos a quedarse en el poder todo el tiempo necesario para producir los cambios en las estructuraseconómicas y sociales en el Perú. En otras palabras, buscaban solucionar los problemas estructurales que los gobiernos anteriores no habían afrontado con éxito. Desde la década de los cincuenta y la de los sesenta, las Fuerzas armadas fueron desarrollando la idea de que su contribución a la sociedad debía ir mas allá de su papel tradicional de mantener la seguridad externa y el orden interno cuando eranecesario. Se proponía una visión contraria, sustentada en las ideas de la CEPAL: crecimiento hacia adentro, industrialización por sustitución de importaciones y mayor presencia del estado en la economía. Por ello se buscaba reducir la dependencia externa y defender los recursos nacionales de la explotación del capital extranjero. En la esencia del pensamiento de Velasco estaba el deseo de eliminar,tanto la dependencia externa como la dominación interna, ejercida esta ultima por una pequeña elite llamada oligarquía que impedia se extendieran los beneficios del crecimiento económico. Según los militares, esos dos factores resumían las causas del subdesarrollo y de la pobreza.
Los militares pensaron que el desarrollo era una cuestión relativamente simple: bastaba con diseñar un marco políticoestable, aumentar la participación estatal en la economía, reducir la dependencia externa y remover las barreras que la oligarquía colocaba al progreso económico. Se trataba de un modelo orgánico-estatista. El termino organico alude a una visión normativa que indica que los diferentes miembros de una sociedad se combinan armoniosamente para desarrollar todo el potencial de sus individuos;estatista, porque el gobierno militar sostenia que aquella armonía no ocurria espontáneamente en el proceso de evolución histórica, sino que, para lograrla, se necesitaba poder, elecciones racionales y decisiones que provengan desde el estado. A solo seis días de la toma del poder, el 9 de octubre de 1968, las fuerzas armadas ocuparon las instalaciones de la International Petroleum Company en Talara,nacionalizando la empresa petrolera, incluida la refinería. Mediante la promulgación de una serie de decretos, que entre 1968 y 1970 fueron alrededor de 4000, se pusieron en marcha las reformas estructurales. Las principales fueron las siguientes:
EN EL PLANO ECONOMICO:
En 1969 se promulgó la Ley de reforma agraria.
En 1970 se aprobó la reforma industrial.
La ley de minería fue promulgada en1970.
Se estableció las comunidades laborales en industria, minería y pesca entre 1970 y 1971.
En 1970 se decretó la ley de estabilidad laboral.
En 1973 se crearon las empresas de propiedad social.
Se estableció una nueva política con respecto al capital extranjero.
Se creó un gran número de empresas estatales, incrementándose el papel planificador del estado y su injerencia en la economía.
Se...