El Gran DDS: Creando nuevos surcos
Páginas: 10 (2424 palabras)
Publicado: 13 de junio de 2013
ufeff
Monografía para Psicología Fenomenológica y Existencial Cátedra II
“El Gran DDS: Creando nuevos surcos”
Docente responsable del teórico: Conti Norberto
Docente de trabajos prácticos: Del Cioppo Gustavo
Número de comisión: 2
Alumno: Bogado César Alberto Sebastián
LU: 308701550
Mail: seba_bogado@yahoo.com.ar
“El Gran DDS: Creando nuevos surcos”«La única diferencia entre
un loco y yo, es que yo no estoy loco» - DDS
Caso: El gran DDS
DDS nació a principios del siglo XX, en el seno de una familia católica, al este de España.
Sus principales signos son su gran narcisismo y megalomanía.
Se presentaba en público con una capa, gorro y bastón, a la vez que se autoproclamaba un genio.
Llegó a expresar:
“Yo soy porque deliro, y deliroporque soy. La paranoia es mi misma persona, pero dominada y exaltada a la vez por mi conciencia de ser. Mi genio reside en esta doble realidad de mi personalidad; este maridaje al más alto nivel de la inteligencia crítica y de su contrario irracional y dinámico. Derribo todas las fronteras y determino continuamente nuevas estructuras de pensar.”
Un punto no menos importante es la sexualidad deDDS, la cual se basaba en la masturbación, “para evitar cualquier microbio” que las mujeres llevarán y así contaminarse él.
Incapaz de leer la hora del reloj, ignoraba totalmente el valor del dinero, no sabía tomar un tren, sacar la entrada de teatro e incluso cruzar la calle solo.
Podríamos entonces diagnosticar, siguiendo una posición nosológica, a DDS como un paranoico y etiquetar su deliriocomo un delirio de grandeza. Sin embargo, desde una perspectiva fenomenológica podremos más bien describir la existencia (Ser) de DDS y no solo sus síntomas (Tener).
Fuera del Surco:
El delirio es un fenómeno propio del ser humano y sólo él es capaz de alterar la significación de la realidad. Necesita encontrar sentidos, formarse convicciones respecto del mundo y asimismo vive en ununiverso de símbolos y significaciones.
El delirante, entonces, no desea ignorar la realidad, simplemente tiene otra manera de percibirla y vivirla.
No se tomará en este trabajo como un error, o “salirse del surco” (del latín: de-lirare). Podría plantearse, por el contrario, que ese surco es la forma de ver la vida de los llamados “normales”, que están adaptados a una sociedad y una forma de vidatotalmente patógena. Y que los llamados “locos”, son los que nos permiten cuestionar esa normalidad y lograr avances importantes, tanto a nivel científico, artístico, espiritual, y todo ámbito que incumba al desarrollo y crecimiento del ser humano.
Entonces, la cuestión es ¿porque la Psicología y la Psiquiatría muchas veces están en función de este sistema que busca “estandarizar”? El cual, quiere“normalizar” a lo variable del ser humano como tal, y dejar fuera de él a toda persona que no pueda producir, como a los llamados enfermos.
En este trabajo pondremos “entres paréntesis” esta concepción del loco, indagaremos en la biografía de DDS y en el desarrollo de su delirio, tratando así de hacerlo comprensible y buscaremos analizar el mundo y el “ser-en-el-mundo” de este caso.
La locuraesencial:
A lo largo de la historia la idea de delirio, loco, enfermo, fue variando. Siguiendo a Otto Dörr Zegers, en “Verdad y Delirio”, encontramos que en Occidente la idea de delirio está relacionado a un error, como contrario a la verdad, como una alternativa entre el ser y realidad (o verdad), “o mejor dicho, allí donde la verdad de la realidad aparece cuestionada.”1
Pero entonces tendríamosque llegar a un acuerdo en cuanto a lo que es La Verdad o normalidad, para poder desde allí discriminar que es lo falso, o lo erróneo, si es que esto es posible teniendo en cuenta que la variable a analizar es el mismo ser humano y sus expresiones.
Continuando con el texto de Dörr Zegers, desarrolla el concepto de verdad de Heidegger, el cual postula que “la esencia de la verdad es la...
Monografía para Psicología Fenomenológica y Existencial Cátedra II
“El Gran DDS: Creando nuevos surcos”
Docente responsable del teórico: Conti Norberto
Docente de trabajos prácticos: Del Cioppo Gustavo
Número de comisión: 2
Alumno: Bogado César Alberto Sebastián
LU: 308701550
Mail: seba_bogado@yahoo.com.ar
“El Gran DDS: Creando nuevos surcos”«La única diferencia entre
un loco y yo, es que yo no estoy loco» - DDS
Caso: El gran DDS
DDS nació a principios del siglo XX, en el seno de una familia católica, al este de España.
Sus principales signos son su gran narcisismo y megalomanía.
Se presentaba en público con una capa, gorro y bastón, a la vez que se autoproclamaba un genio.
Llegó a expresar:
“Yo soy porque deliro, y deliroporque soy. La paranoia es mi misma persona, pero dominada y exaltada a la vez por mi conciencia de ser. Mi genio reside en esta doble realidad de mi personalidad; este maridaje al más alto nivel de la inteligencia crítica y de su contrario irracional y dinámico. Derribo todas las fronteras y determino continuamente nuevas estructuras de pensar.”
Un punto no menos importante es la sexualidad deDDS, la cual se basaba en la masturbación, “para evitar cualquier microbio” que las mujeres llevarán y así contaminarse él.
Incapaz de leer la hora del reloj, ignoraba totalmente el valor del dinero, no sabía tomar un tren, sacar la entrada de teatro e incluso cruzar la calle solo.
Podríamos entonces diagnosticar, siguiendo una posición nosológica, a DDS como un paranoico y etiquetar su deliriocomo un delirio de grandeza. Sin embargo, desde una perspectiva fenomenológica podremos más bien describir la existencia (Ser) de DDS y no solo sus síntomas (Tener).
Fuera del Surco:
El delirio es un fenómeno propio del ser humano y sólo él es capaz de alterar la significación de la realidad. Necesita encontrar sentidos, formarse convicciones respecto del mundo y asimismo vive en ununiverso de símbolos y significaciones.
El delirante, entonces, no desea ignorar la realidad, simplemente tiene otra manera de percibirla y vivirla.
No se tomará en este trabajo como un error, o “salirse del surco” (del latín: de-lirare). Podría plantearse, por el contrario, que ese surco es la forma de ver la vida de los llamados “normales”, que están adaptados a una sociedad y una forma de vidatotalmente patógena. Y que los llamados “locos”, son los que nos permiten cuestionar esa normalidad y lograr avances importantes, tanto a nivel científico, artístico, espiritual, y todo ámbito que incumba al desarrollo y crecimiento del ser humano.
Entonces, la cuestión es ¿porque la Psicología y la Psiquiatría muchas veces están en función de este sistema que busca “estandarizar”? El cual, quiere“normalizar” a lo variable del ser humano como tal, y dejar fuera de él a toda persona que no pueda producir, como a los llamados enfermos.
En este trabajo pondremos “entres paréntesis” esta concepción del loco, indagaremos en la biografía de DDS y en el desarrollo de su delirio, tratando así de hacerlo comprensible y buscaremos analizar el mundo y el “ser-en-el-mundo” de este caso.
La locuraesencial:
A lo largo de la historia la idea de delirio, loco, enfermo, fue variando. Siguiendo a Otto Dörr Zegers, en “Verdad y Delirio”, encontramos que en Occidente la idea de delirio está relacionado a un error, como contrario a la verdad, como una alternativa entre el ser y realidad (o verdad), “o mejor dicho, allí donde la verdad de la realidad aparece cuestionada.”1
Pero entonces tendríamosque llegar a un acuerdo en cuanto a lo que es La Verdad o normalidad, para poder desde allí discriminar que es lo falso, o lo erróneo, si es que esto es posible teniendo en cuenta que la variable a analizar es el mismo ser humano y sus expresiones.
Continuando con el texto de Dörr Zegers, desarrolla el concepto de verdad de Heidegger, el cual postula que “la esencia de la verdad es la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.