El Grito

1. La propuesta plástica.
Grito: La angustia de la figura es evidente en su rostro deformado. Hay teorías que explican que es la propia angustia del autor mientras que otros dicen que es una crítica al modelo socioeconómico imperante. Sin duda, el rostro desencajado alberga los sentimientos de un alma descompuesta. Munch representa el interior, no el exterior; no hay realismo.
Él: Munch dijode la creación de la obra: Paseaba por un sendero con dos amigos - el sol se puso - de repente el cielo se tiñó de rojo sangre, me detuve y me apoyé en una valla muerto de cansancio - sangre y lenguas de fuego acechaban sobre el azul oscuro del fiordo y de la ciudad - mis amigos continuaron y yo me quedé quieto, temblando de ansiedad, sentí un grito infinito que atravesaba la naturaleza.
Puente:Símbolo del paso del tiempo, representa al Munch obsesionado con la muerte por sus experiencias vitales (su madre murió de tuberculosis cuando él tenía cuatro años, su hermana también).
Agua: Las aguas agitadas de forma violenta asemejan el sentimiento de angustia del personaje y del propio artista.
Soledad: Hay unas figuras en el puente, pero están alejadas y distorsionadas, representando lasoledad que impera en el individuo.
Paisaje: Si la angustia se apodera del rostro del individuo, más aún del paisaje: colores contrastados, violencia en pinceladas, angustia que se transmite al espectador. Representa Oslo, visto desde la colina de Ekeberg.
Icono: Se convirtió en icono cultural y el expresionismo posterior bebió de este autor.

2. Técnico.
En esta obra se utiliza una buenaadecuación de los materiales con respecto a lo que se quería expresar y conforme a los trazos, la mescla de pintura etc. Fue con el propósito de dar un mensaje entendible y congruente.
3. Formal.
El gesto de “El grito”, considerado el más expresivo del arte contemporáneo, representa el desánimo y temor del hombre moderno ante un mundo que cambia inevitablemente pero que ni convence ni secomprende. Los colores contrastados, violencia en pinceladas, angustia que se transmite al espectador es la misma angustia que el autor quiso expresar.
Se puede apreciar un fuerte contraste entre lo naranja del cielo, que delimitan el tercio superior de la obra, y los azules de los otros. El azul, algo más saturado en el color del agua, marca la relación entre las dos porciones de tierra que lodelimitan.
El naranja del cielo posee una fuerte correspondencia con lo naranja de los barandales del puente. Los dos personajes de azul más obscuro (la importancia del tercero es casi despreciable), están en una línea de lectura formada por su color similar. Estos quedan aún más relacionados por el contraste que le suponen lo naranja del barandal.
Fuerzas: Munch utiliza complementarios (naranja-azul)para definir fuertes contrastes, dentro de una obra donde los demás colores son más apagados.
Tenemos el naranja del cielo, que divide el último tercio de la composición y es el color más saturado, genera gran excitación. Este naranja se prolonga en las líneas del barandal del puente, que sirven como refuerzo para demarcar la diagonal que existe entre los azules oscuros del personaje de Munch y lapersonificación de “El grito”.
Las líneas y colores del puente y las figuras vienen “hacia nosotros”, nos obligan a seguir la diagonal desde Munch hasta “El grito”. Actúan estabilizando esta situación los marrones sobre el azur del agua y el triángulo que forman los cuerpos azules oscuros con la punta más oscura del agua.
La obra de Munch, marca además un contraste entre líneas onduladas ylíneas rectas. Las líneas rectas podrían referirse a lo visible, lo concreto: la figura de Munch, el puente y su barandal. Las líneas onduladas serían utilizadas para demarcar lo más expresivo, lo más simbólico: la personificación de “El grito”, y la “onda expansiva” que supondrían el fuerte naranja del cielo y las fluctuaciones del agua.
La forma fantasmagórica del personaje central se prolonga...