El Grupo

EL GRUPO NO ES UNA FALACIA Este es un hecho incuestionable por su relevancia y perturbador por sus consecuencias. GRUPALIDAD Realidad más allá de la de los individuos

Durante la mayor parte de suvida la persona adulta actúa no puramente como un individuo sino como miembro de un grupo social. Autores como Lewin, Sherif, Tajfel, Asch, Milgram, Zimbardo, Newcomb coinciden en los siguientesacuerdos básicos sobre los grupos: 1. El Grupo posee una realidad tan propia como la que se predica de los individuos que la componen. Asch/92 trabaja sobre el concepto de interacción, poniendo el eje enlos acontecimientos relacionales. 2. La realidad del grupo a partir de los individuos se fundamenta en un juego de interacción – interdependencia – influencia. No hay realidad dada sino construidaintersubjetivamente. Basada en la interacción: Robert Bales, George Homans, Paul Hare Interdependencia Basada en el sentido de pertenencia Los ejes de la Grupalidad según la interdependencia basada en lainteracción (Homans) a. Actividad: Las cosas que la gente hace b. Interacción: La actividad de una persona es activada por la actividad de otro c. Sentimiento: Estados internos ulteriores a actividade interacción. Turner/90 plantea el concepto de Grupo Psicológico: Estructura social Identidad El camino hacía la identidad: Individuo

Interacción

Sentimientos de pertenencia

GRUPOInfluencia

Identidad social

3. La realidad del grupo se situa en primer lugar más allá de los rasgos y características de los individuos (consecuencias individuales de la influencia) y también en loque ocurre más allá de la suma de los mismos (consecuencias grupales de la influencia) Según Sherif/66 se destacan: a. Valor psicológico del grupo: Una situación psicológica de grupo altera lapercepción individual y las consecuencias grupales que de dicha situación se derivan b. Distinción clara entre consecuencias individuales de la influencia y las consecuencias grupales: Diferencial de...