El hambre en Ruanda
Páginas: 5 (1180 palabras)
Publicado: 7 de septiembre de 2015
!
Historia
!
!
En Ruanda se distinguían dos clases, los hutu y los tutsi. La distinción
no respondía a criterios étnicos o religiosos, ya que no existen rasgos
físicos específicos que diferencien a los hutus de los tutsis. Las
diferencias se limitaban a cuestiones tribales y demográficas: la
mayoría de la población ruandesa pertenecía a la clase hutu.
La masacre comenzó a raíz del asesinato en1994 del general
Juvénal Habyarimana, presidente de Ruanda y perteneciente a los
hutus. Su muerte desencadenó un plan de persecución contra los
tutsis, que fueron desplazados a campos de refugiados. Se eliminó al
75% de la población tutsi durante la barbarie.
Se calcula que más de 800.000 personas fueron asesinadas y casi
cada una de las mujeres que sobrevivieron al genocidio fueron
violadas.También se habla de una venganza tutsi, conocida como el
"otro genocidio", aunque sus cifras no son comparables.
Sin embargo, la matanza no solo se centró en los tutsis. El sector
radical de los hutus también aniquiló a hutus moderados que se
oponían al régimen de Habyarimana. Se mezclaron por tanto razones
políticas al genocidio.
!
El genocidio de 1994 afectó gravemente la producción agrícola yalimentaria de Ruanda. Muchos se vieron obligados a huir del país y
se encontraron en zonas donde no poseían los medios necesarios
para alimentarse.
!
El centro comercial, que era una de las principales fuentes de
alimentos de la provincia, ahora dependía de las escasas provisiones
de otras zonas de este pequeño país de Africa central.
Cerca de 20.000 habitantes de Gikongoro fueron detenidos porel
papel que tuvieron en el genocidio. Sus familias les llevaban alimentos
a la prisión todos los días, lo que agravaba la situación alimentaria.
!
La poca comida que tenían las familias se entregaba a los presos,
mientras sus hijos se morían de hambre en sus casas. Los reclusos no
producían nada y las familias no trabajaban en el campo porque al
menos uno o dos de sus integrantes debían llevarel alimento a la
cárcel.
!
!
!
Factores ambientales, sociales, políticos y económicos
!
África del Este es una de las regiones más empobrecidas del mundo y
con mayores dificultades para hacer frente a la innumerable lista de
problemas que su población enfrenta a todos los niveles: social,
político, económico, ambiental pero sobre todo a nivel humano.
!
El aplastamiento económico y el azoteclimático al que el continente
africano está permanentemente sometido es muchas veces causa de
hambruna. Sin embargo, suelen ser factores mucho más efectivos si
se combinan con los conflictos sociales.
!
Factores ambientales
La región oriental de África Subsahariana es azotada cada vez más a
menudo por las sequías, y el acceso de los pequeños agricultores y
los ganaderos a los recursos acuíferos esmuy limitado. Pero la sequía
no determina la inseguridad alimentaria.
!
!
Factores sociales
La presión demográfica es una de las causas sociales que se
menciona con frecuencia en los medios de comunicación las pocas
veces que tratan el problema del hambre en África. Dos casos
destacados son los de Ruanda y Burundi, donde la población crece a
un ritmo del 2,6 % anual en el primer caso y del 3 %anual en el
segundo, en territorios muy pequeños con capacidad de
abastecimiento alimentario limitada.
!
!
Factores políticos y económicos
Las causas políticas y las económicas son las verdaderas
determinantes de la inseguridad alimentaria. Las primeras hacen
referencia a la forma en que los gobiernos garantizan (o no) el acceso
de sus poblaciones a los alimentos. La regulación de la tenencia dela
tierra es crucial en este sentido, pues el hecho de que los pequeños
campesinos y campesinas tengan asegurado su suministro alimentario
depende del derecho que posean sobre la tierra. En muchas zonas de
África no existe un papel que proporcione derechos legales sobre la
tierra a quienes habitan y viven de ella, por tanto el gobierno puede
ocuparlas y desocuparlas a su antojo. Cuando la ley...
Historia
!
!
En Ruanda se distinguían dos clases, los hutu y los tutsi. La distinción
no respondía a criterios étnicos o religiosos, ya que no existen rasgos
físicos específicos que diferencien a los hutus de los tutsis. Las
diferencias se limitaban a cuestiones tribales y demográficas: la
mayoría de la población ruandesa pertenecía a la clase hutu.
La masacre comenzó a raíz del asesinato en1994 del general
Juvénal Habyarimana, presidente de Ruanda y perteneciente a los
hutus. Su muerte desencadenó un plan de persecución contra los
tutsis, que fueron desplazados a campos de refugiados. Se eliminó al
75% de la población tutsi durante la barbarie.
Se calcula que más de 800.000 personas fueron asesinadas y casi
cada una de las mujeres que sobrevivieron al genocidio fueron
violadas.También se habla de una venganza tutsi, conocida como el
"otro genocidio", aunque sus cifras no son comparables.
Sin embargo, la matanza no solo se centró en los tutsis. El sector
radical de los hutus también aniquiló a hutus moderados que se
oponían al régimen de Habyarimana. Se mezclaron por tanto razones
políticas al genocidio.
!
El genocidio de 1994 afectó gravemente la producción agrícola yalimentaria de Ruanda. Muchos se vieron obligados a huir del país y
se encontraron en zonas donde no poseían los medios necesarios
para alimentarse.
!
El centro comercial, que era una de las principales fuentes de
alimentos de la provincia, ahora dependía de las escasas provisiones
de otras zonas de este pequeño país de Africa central.
Cerca de 20.000 habitantes de Gikongoro fueron detenidos porel
papel que tuvieron en el genocidio. Sus familias les llevaban alimentos
a la prisión todos los días, lo que agravaba la situación alimentaria.
!
La poca comida que tenían las familias se entregaba a los presos,
mientras sus hijos se morían de hambre en sus casas. Los reclusos no
producían nada y las familias no trabajaban en el campo porque al
menos uno o dos de sus integrantes debían llevarel alimento a la
cárcel.
!
!
!
Factores ambientales, sociales, políticos y económicos
!
África del Este es una de las regiones más empobrecidas del mundo y
con mayores dificultades para hacer frente a la innumerable lista de
problemas que su población enfrenta a todos los niveles: social,
político, económico, ambiental pero sobre todo a nivel humano.
!
El aplastamiento económico y el azoteclimático al que el continente
africano está permanentemente sometido es muchas veces causa de
hambruna. Sin embargo, suelen ser factores mucho más efectivos si
se combinan con los conflictos sociales.
!
Factores ambientales
La región oriental de África Subsahariana es azotada cada vez más a
menudo por las sequías, y el acceso de los pequeños agricultores y
los ganaderos a los recursos acuíferos esmuy limitado. Pero la sequía
no determina la inseguridad alimentaria.
!
!
Factores sociales
La presión demográfica es una de las causas sociales que se
menciona con frecuencia en los medios de comunicación las pocas
veces que tratan el problema del hambre en África. Dos casos
destacados son los de Ruanda y Burundi, donde la población crece a
un ritmo del 2,6 % anual en el primer caso y del 3 %anual en el
segundo, en territorios muy pequeños con capacidad de
abastecimiento alimentario limitada.
!
!
Factores políticos y económicos
Las causas políticas y las económicas son las verdaderas
determinantes de la inseguridad alimentaria. Las primeras hacen
referencia a la forma en que los gobiernos garantizan (o no) el acceso
de sus poblaciones a los alimentos. La regulación de la tenencia dela
tierra es crucial en este sentido, pues el hecho de que los pequeños
campesinos y campesinas tengan asegurado su suministro alimentario
depende del derecho que posean sobre la tierra. En muchas zonas de
África no existe un papel que proporcione derechos legales sobre la
tierra a quienes habitan y viven de ella, por tanto el gobierno puede
ocuparlas y desocuparlas a su antojo. Cuando la ley...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.