el hambre mundial

plegado lateralmente o, incluso, se han dado la vuelta). Por lo general no tenemos la
suerte de encontrar una secuencia completa de capas que ilustre todo el camino, desde el
Cámbrico en el fondohasta el estrato más reciente en la parte superior. Pero debido a
que estas capas son tan fáciles de reconocer, sería factible deducir sus edades relativas si
saliésemos por todo el mundo a buscarsolapamientos y a serrar árboles.
Por tanto, mucho antes de que pudiéramos saber la edad de los fósiles, sabíamos el
orden en que fueron depositados, o al menos el orden en el que los sedimentosconocidos fueron depositados. Sabíamos que los fósiles del Cámbrico, por todo el
mundo, eran más antiguos que los del Ordovícico, a su vez anteriores a los del Silúrico,
y así sucesivamente. Y dentro deestas capas más importantes, los geólogos también
distinguen subzonas: Jurásico superior, Jurásico medio, Jurásico inferior, etc.
Los estratos mencionados se identifican normalmente por los fósilesque contienen.
¡Y vamos a utilizar el orden de los fósiles como evidencia para la evolución! ¿Corre esto
el peligro de convertirse en un argumento circular? Ciertamente no. Pensemos sobre eso.
Losfósiles del Cámbrico conforman un repertorio inconfundible que se puede reconocer
sin posibilidad de error como cámbrico. De momento estamos utilizando repertorios de
fósiles simplemente comoetiquetas para las rocas del Cámbrico —especies indicadoras
— donde podamos encontrarlas. Esta es la razón por la que las compañías petrolíferas
emplean a expertos en fósiles para identificardeterminados estratos de rocas,
normalmente por microfósiles, pequeñas criaturas llamadas foraminíferas o radiolarias.
Una lista característica de fósiles se utiliza para reconocer las rocas ordovícicas, otrapara las devónicas, y así sucesivamente. De momento estamos utilizando estos grupos de
fósiles para identificar si una franja de roca es, digamos, pérmica o silúrica. Ahora
pasamos a utilizar el...