El Hambre Y Cr Nicas De Indias

“El Hambre”, de Manuel Mugica Láinez y “Crónicas de Indias” , de Ulrico Schmidl
Párrafo 1:
1) ¿Qué conocimientos previos necesitas para comprender eltexto?
2) Determina el campo semántico del miedo
3) ¿Qué imágenes describen a los indios?
4) ¿Cómo influyen en la construcción del miedo?
Párrafo 3:5) ¿Por qué la choza de Mendoza es “miserable y rica”, por qué el lujo es “burlón”?
6) ¿Qué función cumple la enumeración de objetos que hace el autor?Párrafo 4 y 5:
7) ¿Cuáles son los indicios de la locura que acecha a Mendoza?
Párrafo 6:
8) ¿Qué contraste se evidencia en este párrafo?
9) ¿A qué se debeel desvarío de Baitos?
Párrafo 7 a 9:
10) ¿Qué tiene de animalesco el personaje? ¿Qué expresiones emplea el autor para mostrarlo “animal”?
Párrafo 12:11) “Por lo menos, él lo cree así”, ¿de quién es esa voz, a quién le habla, por qué lo dice?
Con toda la obra:
12) Hambre, odio, locura, ¿crecen odecrecen en la historia? Justifica.
Compara el relato ficcional de Mugica Láinez con la crónica real de Schmidl:
1. La descripción que hace el autor de lahambruna lo muestra como un proceso ascendente, que va desde “las flacas raciones” hasta “botas hervidas cuyo cuero chuparon desesperadamente”.
Señalá enlos textos el pasaje que corresponde a este momento, y compará los recursos empleados por ambos autores para contar un mismo suceso.
2. Del mismo modo,procede con la descripción de la antropofagia en ambos textos.
3. ¿Cuál es el hecho histórico puntual en el que Mugica Láinez basó su cuento?