El hecho literario 1924 Iuri Tinianov 1

Tiniánov

Yuri Tiniánov

El hecho
literario


in octavo
2013

Este libro se publica y ofrece gratuitamente a
los suscriptores de In Octavo, con el único
propósito de su puesta a disposición, en el mismo sentido en que lo haría una biblioteca
pública. Esto no significa en modo alguno que
su contenido haya sido librado al dominio
público. Los propietarios de los derechos pertinentes estándebidamente consignados. Cualquier uso alternativo, comercial o no, que se
haga de esta versión digital o se derive de ella
es absolutamente ilegal.
In Octavo

inoctavo.com.ar

Yuri Tiniánov

El hecho
literario


in octavo
2013

 El hecho literario

Noticia
Los formalistas rusos, una generación de críticos que
floreció entre las décadas de 1910 y 1930, abrieron
rumbos radicalmente novedosos para lateoría literaria. Al poner el énfasis en la especificidad de la lengua poética y la literatura en general, sentaron las
bases para los análisis modernos, alejados de los enfoques tradicionales que tenían como base la psicología, la sociología, la filosofía, la estética o la historia de la cultura. Los formalistas razonaron que el
lenguaje literario debía tener cualidades específicas,
y que losestudios literarios debían orientarse consecuentemente hacia esas cualidades, a las que identificaron como recursos, procedimientos o artificios técnicos. Viktor Shklovsky, figura destacada de este grupo, planteó sin rodeos la idea del “arte como artificio”, y sostuvo que el propósito de ese artificio consistía en crear un efecto de extrañamiento, arrancar
las cosas de su cotidianeidad, de su rutina,de su automatización, para hacerlas nuevamente visibles.
Yuri Tiniánov (1894-1943), otro integrante del movimiento, aportó una visión más orientada hacia la noción de sistema: la obra como sistema en sí misma,
pero también como parte de otros sistemas, sincrónicos y diacrónicos. Encontró así muchos puntos de contacto con los lingüistas del grupo, como Roman Jakobson, con quien en 1928 dio aconocer unas Tesis
sobre el lenguaje que recorren líneas similares a las
4

 El hecho literario

que el suizo Ferdinand de Saussure había expuesto
en sus cursos de la Universidad de Ginebra una
década atrás, y comparten con ellas el carácter fundante de la lingüística estructural.
El hecho literario (1924) presenta una multiplicidad
de ideas y conceptos sobre la naturaleza del hecho
literario según laperspectiva de los formalistas; particularmente sugestiva resulta su interpretación de
la historia literaria y la evolución de los géneros basada en una dialéctica de los recursos, que van generando sus reemplazos a lo largo de un eje temporal.
Dostoievski y Gógol (1921), El problema de la lengua
poética (1924), y la colección de ensayos Arcaizantes e
innovadores (1929), recogen los principalesaportes de
Tiniánov a la teoría literaria. Escribió asimismo algunas novelas, como La muerte de Vazir-Mujtar
(1928), Subteniente Kiyé (1927), La figura de cera
(1933), El joven Vitushíshnikov (1933), y las biografías noveladas del poeta romántico Wilhelm Küchelbecker (1925) y del narrador Aleksandr Pushkin
(1936-43, no acabada).
El ensayo que aquí presentamos fue publicado originalmente en 1924 enla revista moscovita Lef (Izquierda), y recogido más tarde en Arcaizantes e innovadores. Al preparar esta edición electrónica se tuvo a
la vista la versión castellana realizada por Rosalía
Mirinova para uso de la Cátedra de Teoría y Análisis
Literario de la Universidad de Buenos Aires.
El editor
5

 El hecho literario

El hecho literario

6

 El hecho literario

¿Qué es la literatura?
¿Qué esel género?
Todo manual que se respete sobre el arte de la
escritura (словесность) comienza necesariamente
con estas definiciones. La teoría literaria compite
obstinadamente con las matemáticas en términos de
definiciones extremadamente compactas y rigurosamente estáticas, olvidando que las matemáticas se
construyen a partir de definiciones, mientras que en
la teoría literaria éstas no sólo no...