El Hermano Menor de Mario Vargas Llosa

El Hermano Menor de Mario Vargas Llosa
EL HERMANO MENOR


Esta propuesta de trabajo intentará hacer un análisis del cuento “El Hermano Menor”, conforme a las propuestas de de Roland Barthes, A. J. Greimas, Richard Ohmann, Mario Vargas Llosa y Arturo Alvarado.

En primer lugar vamos hacer el análisis que hace Barthes a las unidades de lectura, dividiéndolas en cinco códigos: “Hermenéutico,Sémico, Simbólico, Proairético y Cultural”. [1]

• El Código Hermenéutico hace indagaciones para conocer más acerca de la obra a analizar, en este caso el cuento El Hermano Menor: trata de la historia de dos hermanos que se ven en la obligación de limpiar el honor de la familia.
¿Qué es lo que sucede?
Los hermanos al enterarse por boca de su hermana que un indio quiso propasarse con ella, salenen busca de él con fines de matarlo.
¿Cuál es el problema?
Todo inicia cuando Leonor, la hermana menor de los dos hermanos, David y Juan, les contó que el indio quiso aprovecharse de ella y por causa de eso ellos van y lo buscan y cuando lo encuentran cumplen su cometido.
¿Quién ha cometido el asesinato?
No se sabe a ciencia cierta quién de los dos le dio muerte al indio, ya que mientrasDavid lo golpeaba Juan disparó el arma:
-“! Basta David ¡- gritó – tírale el balazo, ya no le pegues.
No hubo respuesta. Ahora Juan no los veía: El indio y su hermano, abrazados habían rodado fuera del anillo iluminado por la hoguera.
-David – gritó Juan – sal de ahí, voy a disparar.
Después de disparar el primer tiro Juan quedó un instante estupefacto, pero de inmediato continuó disparando…” [2]Para finalizar con este código, una última pregunta:
¿Cómo conseguirá el héroe llevar a cabo su propósito?
Lo consigue a través de la búsqueda, y cuando lo encuentra procede a matarlo.


• El Código Sémico se refiere a la caracterización o la descripción. Como se ha señalad describiremos físicamente a Leonor.
“Leonor había cambiado, ya no era aquella criatura que se asomaba a las ventanasde la mugre para arrojar piedras a los indios castigados, sino una mujer alta de gestos primitivos y su belleza tenía como la naturaleza que la rodeaba, algo brutal. En sus ojos había aparecido un intenso fulgor” [3]

• El Código Simbólico pone de relieve las relaciones psicológicas y sexuales que se pueden establecer dentro del cuento. Por ejemplo, el personaje de Juan, el hermano menor esrepresentado como temeroso, reprimido y sensible,
“…Al lado del camino había una enorme piedra, y, en ella, un sapo; David le apuntaba cuidadosamente.
-No dispares- dijo Juan”…[4]
De igual manera vemos la forma de ser de David en la ilustración anterior, él representa la fuerza, el poder, la autoridad:
“…- ¿Y si hubiera mentido el tipo ese?
- ¿Quién?
- El que nos dijo que lo vio,
- ¿Leandro? No,no se atrevería a mentirme a mí. Dijo que esta escondido en la cascada y es seguro que allí esta”… [5]
Con el ejemplo anterior observamos el poder que David representaba para la gente de la región. Incluso la propia Leonor lo conocía como despiadado:
“…-Bueno, chiquita – dijo David – no llores.
No lo buscaremos.
- Mentira. Lo vas a matar. Yo te conozco…” [6]
En cambio el personaje de Leonores representada como la causante del problema, ya que ella le mintió a sus hermanos, inventándoles una historia que ella misma se encargo de desmentir:
“…No me hizo nada – dijo Leonor, muy rápido, mordiéndose los labios…
- No me hizo nada – repitió – era mentira…
- yo no podía soportar que me siguiera a todas partes – balbuceaba Leonor – estaba tras de mi todo el día como una sombra…”[7]Por otra parte el personaje del indio es representado como obediente, sumiso e inocente:
“…Yo tengo la culpa – dijo David – con amargura. Es peligroso que una mujer ande suelta por el campo. Le ordené que te cuidara…”[8]
“…Ese día le ordené que me dejara sola y no quiso. Fui hasta el río y él detrás de mi… se quedaba parado, mirándome torcido, como los animales…”
“No me hizo nada, David –...